资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注
2006年：一名工程师发现的投票系统隐患
2006年，软件工程师米哈尔·波西泽斯基揭露了美国投票机的致命缺陷——他声称这些缺陷至今仍威胁着美国选举。当时受聘于选举科学研究所担任首席技术官的他，被派往内布拉斯加州奥马哈市的选举系统供应商ES&S总部，任务是对该公司iVotronic投票系统进行安全评估。
触目惊心的系统漏洞
经过一周多的分析，波西泽斯基发现了包括"糟糕的编程规范、后门程序、静态密码"等大量问题，其中最严重的是整套系统完全缺乏"端到端加密验证机制"。
"最致命的是无法进行加密验证，"波西泽斯基在接受采访时强调，"这意味着即使外部防护天衣无缝，机器也无法识别选票真伪，更无法防止重复计票——无论是两次、十次还是上千次。"
区块链专家的深度剖析
现任区块链安全公司MatterFi CEO的波西泽斯基指出，这种漏洞绝非理论风险，任何能接触投票机和选民登记系统的人都能轻易利用。"只需将同一张选票重复扫描十次——至今依然可行——系统就会统计为十张有效票。扫描仪无法识别，计票器也只会照单全收。"
他特别强调选票与选民记录的分离设计，导致除非调阅纸质存档，否则根本无法核对数据。"每张选票缺少匿名序列号，系统就失去了验证选票唯一性的能力。"
密码学提供的解决方案
波西泽斯基提出的解决方案基于密码学家大卫· Chaum 1980年代开创的技术。这位数字现金先驱发明的盲签名技术，既能验证交易真实性又保护隐私内容。Chaum后来创建的DigiCash电子货币，以及可公开验证的匿名投票系统，为比特币等加密货币奠定了理论基础。
"理想方案是为每张选票植入Chaum式盲签名序列号，"波西泽斯基解释，"就像洛杉矶县采用的系统，打印的选票带有不暴露选民身份的序列号，但能让中央计票器识别其唯一性。若发现重复序列号，就意味着存在舞弊。"
三重验证机制构想
在他的模型中，选举结果应通过三重验证：纸质选票、传统电子计票和加密验证计票。"当电子计票显示100票而加密验证只有90票时，就能确定有人注入了10张假票。"
安特里姆县的现实案例
2020年密歇根州安特里姆县计票风波中，波西泽斯基受聘进行取证分析。"最初计票显示拜登领先2000票，次日却变成特朗普反超2000票。实际原因是系统误将投给特朗普的票记在拜登名下。"重新扫描后结果恢复正常，但事件已引发公众强烈质疑。
他在分析中还发现可疑迹象："当42个选项的全套选择在100张选票上完全雷同时，这显然不符合常理。我们在安特里姆县就发现过这类证据。"
改革面临的困境
谈及加密技术难以推广的原因，波西泽斯基归咎于既得利益阻力和过度复杂化的方案。"制造商面对那些晦涩难懂的方案时，根本缺乏改革动力。"尽管纽约州议员近期提出区块链投票议案，但他认为核心问题并不需要如此复杂的技术。"我们只需解决一个简单问题：准确统计合法选票。"
切实可行的改进路径
波西泽斯基的方案优势在于兼容现有设备："只需对现有系统进行软件升级，与Dominion或ES&S合作就能实现功能切换。"他建议通过立法推动改革："如果有法律规定2028或2032年前投票系统必须配备加密验证，变革就会成为可能。"
在他看来，这种改进将显著提升选举公信力，尤其在民意高度分裂的关键选举中。"当公众信任岌岌可危时，技术透明度是最好的镇定剂。"
