瑞波与美国SEC因法律程序失误再度成为焦点
由于一个小的法律程序失误,瑞波与美国证券交易委员会(SEC)的案件再次受到关注。法官Analisa Torres最近驳回了双方的一项联合请求,原因并非内容问题,而是因为提交方式不符合法律规定。据法律专家James K. Filan透露,该动议被拒绝是因为未遵循正确的法律规则。
法律失误导致瑞波和解受阻——接下来会发生什么?
律师Fred Rispoli解释说,瑞波和SEC只是使用了错误的程序规则。他表示,双方现在必须通过正确的方式重新提交动议,这可能会是一个复杂且繁琐的过程。尽管这是一个挫折,但影响并不大。法律分析师认为,双方将很快纠正错误并重新提交。
就在几天前的5月8日,瑞波和SEC曾向一家上诉法院请求暂停正在进行的诉讼程序,这表明双方可能接近达成和解。该和解可能包括撤销先前的法院命令,并释放瑞波为罚款预留的1.25亿美元。
法律专家质疑SEC在瑞波诉讼中的突然转变
然而,John Deaton指出,法官Torres的拒绝不仅仅是一个技术性问题,更可能是出于对案件进展的失望。经过五年的激烈诉讼和超过2.5亿美元的花费,SEC现在却想要退出。法官不会轻易放过这一点。她要求瑞波和SEC证明为何撤销她之前的裁决符合公众的最佳利益,尤其是她已裁定瑞波在机构销售中违反了证券法。
另一方面,前SEC律师Marc Fagel指出,SEC的举动并不正常。一个机构在赢得案件并获得法院命令后,仅仅因为新政府的上台就突然改变立场,这并不是一个合理的做法。这使得SEC的请求在法庭面前显得混乱且难以自圆其说。
四年、一项裁决和一个提交错误之后——瑞波的未来如何?
这场法律斗争始于2020年12月,当时SEC起诉瑞波,指控其将XRP作为未注册的证券出售。去年,一名法官部分支持了瑞波的立场,裁定向普通用户销售XRP不属于证券,但向机构销售则违反了证券法。
现在,双方预计将使用正确的格式重新提交请求。尽管这一错误略微拖慢了进程,但并未改变整体局势。
常见问题解答
瑞波与SEC的诉讼是关于什么的?
SEC在2020年起诉瑞波,指控其向机构销售XRP属于未注册的证券发行。
SEC为何起诉瑞波?
SEC指控瑞波向机构投资者销售XRP时未将其注册为证券,违反了美国证券法。
XRP诉讼的目前结果如何?
一名法官裁定,向普通用户销售XRP不属于证券,但向机构销售则违反了证券法。
瑞波与SEC的最新裁决是什么?
法官Torres因提交错误驳回了双方的联合请求,导致瑞波与SEC的裁决被推迟,并迫使双方重新提交。
瑞波与SEC的和解是否即将达成?
瑞波与SEC的和解可能正在进行中,但法院的反对和程序错误已推迟了最终批准。