私募巨头Ares Management就商标侵权向加密货币交易所ARESCOIN提起诉讼_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

私募巨头Ares Management就商标侵权向加密货币交易所ARESCOIN提起诉讼

2019-03-30 16:37:43

免责声明

本摘要仅供教育用途，不代表任何法律建议。本文仅为个人观点，未经任何过去、现在或将来的客户或雇主授权。此外，我们的观点可能会发生变化。我们包含多重观点。一如既往，Rosario的摘要标记为“NMR”，Palley的摘要标记为“SDP”。本周的客座文章由Susan Joseph撰写，标记为“SJ”。

Ares Management LLC诉Starlight Capital Group, Inc.等案

当你想到世界上最有价值的公司时，你可能会想到它们的品牌。这些公司通过其标志和/或名称唤起的独特形象。公司在品牌开发上投入了大量资源。保护品牌的一种方式是通过注册商标。一旦公司获得商标，如果认为有人以某种方式滥用该商标，公司就有责任对其进行维权。这起新提交的诉讼正是处理这一问题。一家知名金融服务公司正在起诉一家区块链初创公司，指控其商标侵权、不正当竞争等。

案件背景

原告Ares Management LLC是一家全球资产管理公司，声称管理着1310亿美元的资产。Ares声称自1997年以来，一直使用ARES商标和商号提供金融服务和产品。此外，他们还声称在全球拥有至少105个使用Ares名称的著名商标（商标是否著名取决于与公众对商标认知相关的多种因素）。被告经营着Starlight Capital Group，这是一家加密货币初创公司，据称正在推出一个名为ARESCOIN的加密货币交易所，以及其他几个带有Ares名称的产品。原告指控Starlight还拥有多个在域名中使用Ares名称的网站。

商标侵权争议的核心

商标侵权争议的一个关键点在于，是否有人在“与商品和/或服务相关的情况下使用你的商标，可能会引起对商品和/或服务来源的混淆、欺骗或错误。”也就是说，如果普通人会对商品/服务的来源产生混淆。

为何会产生混淆？

例如，如果两个名称或标志看起来相似，可能会引起混淆。这正是原告在此案中所采取的主要策略。为了支持他们的论点，原告提供了一些截图。实际上，他们提供了大量来自公司网站以及Facebook、Medium、Steem、Twitter、YouTube、Reddit、Vimeo等平台的截图，以及诉状中提到的每个网站的截图。问题的关键在于，Ares指控Starlight Capital不仅使用了他们的名称，还在ARESCOIN的标志中使用了相同的字体和配色方案。

案件进展

这只是这起诉讼的开始，诉状中还有一些未解决的问题，例如唯一被点名的人类被告Nicholas Flint的实际位置，他被列为该项目的创始人。Starlight Capital有一些时间来回应诉状，并试图对提出的商标问题进行辩护；然而，合理使用或第一修正案的论点可能不适用。他们的回应将非常有趣。

The Block很高兴为您带来由Stephen Palley（@stephendpalley）和Nelson M. Rosario（@nelsonmrosario）提供的专家加密货币法律分析。他们每周总结三个与加密货币相关的案例，并已授权The Block全文转载他们的评论和分析。本周分析的第二部分，Crypto Caselaw Minute，如上所述。

展开阅读全文