诉讼案件链接
一项新的包含8项指控的联邦法院诉讼在西雅图提起,被告方为Stox Technologies和Moshe Hogeg。原告声称,他基于Stox白皮书中的声明购买了Stox代币,但当被告方大量抛售Stox代币,导致货币价值急剧且不可预测地下降时,他遭受了435,000美元的损失。原告表示,损失不仅限于他个人,美国和全球的投资者也被骗走了数亿美元。
原告还指控,Hogeg先生通过代币销售获得的利润被用于“资助多项昂贵的购买,包括以1900万美元在特拉维夫购买土地,这成为了以色列历史上最昂贵的住宅房地产交易之一;720万美元用于收购以色列顶级足球俱乐部贝塔尔耶路撒冷;以及190万美元捐赠给特拉维夫大学,双方共同发起了Hogeg区块链研究所。”
诉讼指控Stox代币销售是一种持续行为模式的一部分,并指出“2019年11月,Moshe Hogeg推出了另一个名为BLOCKTV的ICO,希望再筹集600万美元。”(注:BlockTV将此次销售描述为IEO而非ICO,这引发了一些人的调侃,他们开始唱起“tomayto, tomahtoe, potatyo, tomahtoe, let's call the whole thing off。”)
我的看法
首先,祝贺这位原告有勇气独自提起诉讼,并提交了一份不算糟糕的诉讼文件。它比我看过的一些要好,而且你没有等待其他人以风险代理的方式接手你的案件,这值得称赞。然而,律师会告诉你,自我辩护的人往往会被视为愚蠢的律师。虽然这里有一些例外,但尽管诉讼中有很多疑点——以及一些相当严重的欺诈和潜在犯罪指控——仍然存在需要解决的复杂管辖权问题,而且诉讼理由也相当混乱。
暂且不论标题中的拼写错误(应该是“declaratory”而非“declatory”)。诉讼中包含了8项指控,包括RICO(反勒索及腐败组织法),并以证券索赔作为基础错误。我想说的是,在PSLRA(私人证券诉讼改革法案)之后,证券索赔已经够难了,更不用说还要与RICO索赔的元素纠缠。即使有专业人士的帮助,这个案件也面临一些挑战,包括可能超出了你的处理能力。
尽管有这些挑战,据一位了解Hogeg和代币销售相关诉讼的匿名消息人士透露,之前的几起案件都以七位数的金额和解。因此,撇开诉讼理由的问题,或许这也是本案的一个角度。无论如何,如果案件没有立即和解,很可能会面临一些即时的驳回动议(在原告完成对被告的海外送达之后,这也是一个耗时且复杂的过程)。
© 2025 The Block。保留所有权利。本文仅供参考,不作为法律、税务、投资、财务或其他建议使用。