IOTA项目与区块链技术的异同
自IOTA项目启动以来,其Tangle基础设施就备受关注。关于这项技术是否与区块链相似,或是完全不同的东西,仍然存在很多困惑。有向无环图(DAG)是一个非常独特的产物,与现有的任何区块链都不同。然而,这并不一定是件坏事,这取决于你对他人的信任程度。
DAG与区块链的相似之处
对于那些不熟悉编码或密码学的读者来说,有向无环图的概念与区块链的概念一样难以理解。这是因为它们都是成功记录并向网络其余部分广播交易的方式。在这方面,这两个概念之间几乎没有区别。然而,在IOTA的案例中,没有处理、广播和确认交易的矿工。
DAG的优势与挑战
但这并不一定是件坏事,因为挖矿过程通常首先被认为是一种电力浪费。目前还很难确定这是否使DAG的实施优于或劣于区块链。在加密货币领域,目前还没有完美的实现分布式和去中心化共识的方法。任何实现这一目标的新方法都有其优点和缺点。
IOTA的有向无环图实施也不会让所有人都满意。更具体地说,这种共识机制涉及交易发起者和交易验证者的使用。这与挖矿的概念非常不同,在挖矿中,发起者和批准者大多是同一人。有些人将此视为一个优势,因为矿工经常在事情不如意时合谋损害网络。此外,矿工费用也会影响依赖挖矿共识的网络,如比特币和以太坊。IOTA团队认为他们的DAG实施将解决所有这些问题,尽管是否如此还有待观察。
IOTA的DAG的潜在优势
从IOTA生态系统中消除任何与共识相关的漏洞一直是重中之重。无论是矿工、预言机、见证人、委托人或质押者,他们都有自己的缺陷和缺点。当发起者根据有向无环图规则也成为交易验证者时,就创建了一个有趣的范式。一旦影响IOTA用户和支持者的问题出现,这个系统是否仍被视为万无一失,还有待观察。
使用IOTA的DAG还有其他优势。首先,它似乎解决了可扩展性问题,尽管在这方面还有很多工作要做。其次,它解决了与比特币和以太坊中发现的大多数交易费用相关的问题。广播到网络的交易需要批准两个先前的交易。这必须由网络节点处理,这要求批准的网络节点之间不发生冲突。这是对双重支付问题的有趣处理方式,尽管仍需经过适当的测试。
未来展望
在理想情况下,IOTA的DAG实施将实现物联网的微支付。这主要取决于社区是否有兴趣启动更多的全节点。上周晚些时候,由于公共节点被一次相当简单的垃圾邮件攻击所淹没,网络陷入瘫痪。这当然使DAG的可行性受到质疑,但这仍处于开发的早期阶段。如果这个有向无环图按预期运行,未来将充满希望。