银行对比特币用户的限制:历史回顾
大多数人都清楚,银行并不总是欢迎买卖比特币的客户。在许多情况下,银行甚至因比特币相关活动而关闭账户。尽管这类事件逐渐减少,但它仍然是困扰比特币生态系统的关键问题之一。以下是对多年来银行阻止客户购买比特币的简要回顾。
日本新生银行的限制
自2014年2月起,日本的新生银行不再处理与比特币活动相关的存款或取款。尽管银行发言人表示这是一个“经过深思熟虑的决定”,但这一决定是在Mt. Gox破产期间突然做出的。虽然这一举措显得颇为奇怪,但考虑到当时的情况,一些金融机构不愿与涉足虚拟货币的破产公司有关联,这并不完全令人意外。
荷兰ING银行的冻结事件
荷兰对比特币和加密货币总体持开放态度,但这并未阻止ING银行在客户购买比特币后冻结其账户。当时,银行声称该用户“未经授权进行此类交易”。尽管问题在24小时内得到解决,但这一决定本身就非常奇怪。其他几位用户也报告了与ING银行的类似事件,但所有问题均在致电银行后得以解决。
渣打银行的转账限制
2015年2月,一些用户抱怨其美元存款未能存入Bitstamp交易所账户。大多数人认为这是Bitstamp的问题,但后来发现另有原因。所有受影响的用户都有一个共同点:他们使用渣打银行进行银行业务。渣打银行决定不再处理与比特币相关的电汇,并且至今未改变其对加密货币的立场。不过,所有受影响的转账资金最终都返还给了合法的账户持有人。
英国劳埃德银行的账户暂停
2016年,一位Reddit用户报告称其英国银行账户因购买比特币而被暂停。尽管该用户未透露具体是哪家银行,但后来证实是劳埃德银行。这并非英国银行首次对比特币用户采取如此严厉的措施。有趣的是,许多Reddit评论建议该用户未来转向Fidor银行以进行比特币交易。
巴克莱银行的账户关闭事件
近期,英国银行在比特币用户中的声誉显然不佳。巴克莱银行曾阻止17岁的查尔斯·巴特利特进行比特币交易,甚至在没有进一步解释的情况下关闭了他的账户。尽管这种激进行为已变得不那么常见,但它仍然使英国的比特币爱好者受制于金融机构。
在巴特利特的账户被冻结(可能因其比特币交易活动)后,巴克莱银行一周后通知他“无法继续作为他的银行”。尽管银行要求他提取账户余额,但资金仍被冻结。经过彻底的内部调查,资金最终被释放给巴特利特,尽管他不再受巴克莱银行欢迎。