Facebook的Libra:并非"稳定币"
在Facebook宣布其可能即将推出的加密货币Libra时,我们错误地将其称为"稳定币"。我们之所以这样写,是因为Libra将由非政府组织、金融科技公司和硅谷巨头组成的联盟管理,并将以一篮子法定货币作为支撑,包括美元、日元和欧元。
Libra的本质
从这种结构中产生的任何原始的市场调整后的价值都将构成Libra的价格,并将保持稳定——联盟的任务是剔除任何可能威胁该价格的底层资产。这一切听起来都非常稳定,就像"稳定币"一样稳定,所以我们将其描述为稳定币。但我们错了。
"从技术上讲,"Facebook的一位女发言人在后续的邮件中说,"Libra不是稳定币。"她接着解释说,Libra不是稳定币,就像美元不是稳定币一样——虽然其价格名义上保持不变,但它相对于其他货币会波动。
这与像Tether这样的稳定币不同,后者应该紧密跟踪美元或其他法定货币。"虽然Libra是一种与现有稳定币类似的资产支持加密货币,"这位女发言人解释说,"但与现有稳定币不同的是,Libra并不'钉住'单一货币,也不具有任何现实世界货币的固定价值。"
重要区别
这是一个重要的区别。将Libra称为"稳定币"剥离了其"内在价值"的血统,正如白皮书所坚持的那样。用其自己的术语来描述它——简单地称为"Libra"——将赋予其传统货币的力量,为"Libra化"奠定基础,即所有地方的所有价格都以丰富的Libra来计量。
"普通用户不会想要一直在大脑中计算转换率,就像他们试图用比特币或门罗币购买完全合法的商品时一样,"深入参与该领域的作家David Gerard说。
Libra的生态系统
想想看:如果你已经在使用Libra贿赂Words With Friends的算法并通过Facebook Marketplace拍卖二手车,你不会想要一直将其转换为当地的肯尼亚先令——你会想要保持这种货币,留在Libra"生态系统"中,并最终留在Facebook上。
这与Tether大相径庭,后者的存在理由是,据说它可以随时兑换成现实世界的美元。没有人使用Tether购买日用品,也没有人计划这样做。它作为一种市场噱头发挥作用;一种在区块链上保持名义美元价值的巧妙方式。另一方面,Libra希望被视为一种货币本身。
影子银行形式
Gerard将这种形式描述为影子银行,其中货币作为信贷在主流、受监管的系统之外生成。"影子银行往往玩得很快,很松散,因为这是它的竞争优势,"他说。"这是2008年金融危机的一个主要因素。Facebook似乎想再做一次——提供不受监管的影子银行信贷的系统性数量——但他们确信这次不会造成灾难,因为他们是房间里最聪明的人。"
全球反应
事实上,这一前景已经令全球各国领导人感到震惊。昨天,美国参议员Maxine Waters表示,该项目应该在它见光之前被禁止。法国已经成立了一个G7工作组来评估这个问题,英格兰银行行长Mark Carney也提出了自己的担忧——当稳定币公司Anchor发布其自己模棱两可的白皮书时,这些都没有发生,该公司设计了一个几乎相同的"一篮子货币"。
请记住,在Facebook的Twitter公告中,它直截了当地称Libra为"货币"——而不是加密货币,不是数字资产,当然也不是稳定币。