资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注
DAO面临的监管挑战与未来走向
监管风暴中的DAO
当前，去中心化自治组织（DAO）正面临严峻的监管挑战，尤其是那些提供金融服务的DAO及其参与者。美国商品期货交易委员会（CFTC）在北加州地区法院对Ooki DAO提起的联邦民事诉讼，表明了监管机构试图证明DAO并非逃避责任的可行方式。事实上，以DAO形式运营金融服务可能面临特别高的风险。
案件的法律影响
虽然案件尚未最终裁决，但如果CFTC胜诉，这可能对数以万计的DAO参与者以及DAO本身产生重大影响。CMS伦敦银行与国际金融业务部律师、加密货币和去中心化金融专家对此案的潜在影响进行了深入分析。
专家指出，DAO可能被视为合伙企业或非法人协会的法律风险早已被法律界所关注。CFTC此次行动并不令人意外，但法律界将密切关注案件结果。专家希望DAO有足够资金为自己辩护，以确保双方观点都能在法庭上充分展现，从而达成公正裁决，而不是让CFTC确立一个可能不利的先例。
关键法律问题
本案可能引发的核心问题包括责任认定问题。对于非法人协会，每个成员都需对其他成员的行为承担无限责任。专家质疑，这种责任认定是否也应适用于DAO。另一个关键问题是，通过软件连接的匿名钱包用户群体是否构成法律意义上的组织。如果成立，这是否需要新的法律框架来支持？
DAO的合规困境
CFTC的行动将DAO置于一个两难的法律境地。专家引用了委员Summer Mersinger的异议信，指出DAO的本质决定了其难以完全遵守CFTC的监管要求，这实际上可能使DAO在CFTC监管范围内的金融工具相关领域无法合法运营。
监管执行的可能性
虽然DAO具有去中心化特征，但CFTC仍可针对特定个人追究责任。这表明，只要监管机构能找到某种程度的中心化元素，他们就会设法追究相关个人的责任。专家认为，这种监管方式正是CFTC当前采取的策略。
DAO的未来选择
面对监管压力，提供金融服务的DAO可能面临两个主要选择：
第一，采取合法途径，在支持DAO作为法律实体的司法管辖区（如怀俄明州或马绍尔群岛）开展业务。但专家质疑其他司法管辖区是否会承认这种法律实体。
第二，完全拥抱匿名性，试图模糊与个人相关的活动。专家指出，这种做法属于高风险法律领域，可能将DAO活动推向地下。然而，这种选择将阻碍DAO与受监管的法律实体进行合作。
监管的另一面
专家指出，CFTC对DAO的监管行动也带来了一线希望：这种法律紧张关系可能会推动人们寻求立法变革，因为现在他们面临着实际风险。
本文仅供参考，不构成任何法律、税务、投资、财务或其他建议。
