Mantra代币暴跌引发与Terra崩盘对比，专家称两者本质不同

近期Mantra（OM）代币的暴跌引发了与2022年5月Terra生态系统崩盘的对比，一些评论者将Mantra称为"下一个Terra"。然而，社区中许多人认为，除了价格走势图的视觉相似性外，这两个项目并无共同之处。

视觉相似性下的本质差异

去中心化金融（DeFi）项目Woo的生态系统副总裁Ben Yorke表示："虽然将OM最近的暴跌与Terra Luna的崩盘相提并论很诱人，但它们在本质上是完全不同的事件。"

DeFi基础设施项目Yellow Network的主席Alexis Sirkia对此表示赞同："除了价格下跌的视觉效果外，两者没有真正的相似之处。"

4月13日，Mantra的OM代币暴跌92%，在数小时内从6美元以上跌至0.52美元左右。根据CoinGecko的数据，OM在不到四个小时内损失了54亿美元市值。

相比之下，TerraClassicUSD（原UST）用了五天时间才出现类似跌幅，损失了172亿美元市值。LUNA的崩盘比OM代币和USTC都更为渐进，在2022年5月9日UST代币脱钩之前就已经开始下跌。

Woo的Yorke和Yellow Network的Sirkia一致认为，Terra的崩盘是系统性的，源于其算法稳定币的失败，而Mantra并未被证明存在任何系统性缺陷。

Yorke表示："OM似乎更像是管理不善或疏忽的案例。"他补充说，Mantra的暴跌涉及"大量内部持有的代币"被转移到交易所，引发了连锁清算。

Sirkia强调："Mantra并没有崩溃。没有需要维持的锚定汇率。这是一个市场结构问题，而不是协议失败。"他指出，只有像智能合约失败这样的事件才能表明协议存在严重问题。

在4月13日OM代币从6美元以上暴跌至0.50美元后，截至发稿时，该代币已小幅回升至0.80美元。Mantra CEO John Mullin的最新更新显示，Mantra预计将在未来24小时内发布一份详细说明OM代币暴跌事件的报告。

Sirkia补充道："Terra的崩溃源于其构建方式。Mantra经历了一次市场驱动的调整。团队在整个过程中保持透明。暴跌后，OM反弹了200%以上，显示出真实的需求和社区信念。这种复苏从未在Luna身上发生过。"