在最近发布的一条附带视频的推文中,加密货币评论员NotFinancialAdvice提出了一项理论,认为数字589(被认为可能是XRP的潜在价格)或许早在与XRP广泛关联之前,就被刻意嵌入了比特币的历史中。推文写道:"589这个数字是否在XRP之前就被编入了比特币?",并展开详细评论,将日期、加密协议和监管事件联系起来。
比特币与XRP的潜在互补性
视频进一步阐述了该理论,认为比特币和XRP可能在更广泛的货币架构中具有互补作用。评论员提到比特币的工作量证明设计,称其通过能源消耗创造了"真实价值",而XRP的绿色共识协议可以作为高效传递这种价值的机制。
他还比较了两者的品牌美学,提出比特币和Ripple标志的颜色选择反映了电离液态黄金和白银。在他看来,比特币代表类似黄金的价值存储,而XRP则代表类似白银的支付效用。
他断言这些特征是刻意关联的,并表示两种加密货币可能源自相同的意识形态甚至组织来源。他暗示这种起源尚未公开,但可以通过符号和事实的一致性推断出来。
历史日期与"589"关联
视频还重点强调了特定日期和时间线。其中核心观察之一是比特币源代码首次在论坛上公开发布的日期是2009年5月8日——数字表示为5/8/09。他认为这个日期不仅符合如今著名的589主题,而且可能是刻意选择的。
理论变得更加复杂,他将这个日期与当天发布的SEC文件联系起来——SEC文件编号34-59895。他表示该文件建立了一个法律和结构框架,最终将支持包括比特币ETF在内的数字资产产品的批准。
在另一个关联中,评论员指出,Brad Garlinghouse被任命为Ripple CEO的时间是在中本聪发送最后一封已知邮件(2011年4月23日)后的五年八个月零九天。他认为这种时间安排不仅仅是巧合,可能暗示幕后存在更大规模的精心策划。
根据NotFinancialAdvice的说法,这些基于时间和数字的关联并非孤立现象。他认为这表明589的概念可能从一开始就被嵌入了加密领域,可能是由一群密码学家设计的,他们将比特币和XRP作为协调的长期愿景的一部分。他强调,如果这些联系是刻意的,它们展示了早期决策如何塑造了加密货币现在运作的监管和技术环境。
免责声明:本文内容旨在提供信息,不应被视为财务建议。