区块链投票安全性遭质疑:MIT研究揭示重大隐患
对于区块链乌托邦主义者和选举阴谋论者来说,这无疑是个坏消息。来自麻省理工学院(MIT)的一项最新研究《从糟糕到更糟:从互联网投票到区块链投票》指出,基于区块链的投票方式在安全性上远不及传统的邮寄投票和现场投票。
互联网与区块链投票的风险
这份由麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室(CSAIL)发布的研究报告草案指出,基于互联网和区块链的投票方式"将大大增加不可检测的国家级选举失败的风险"。此外,即时在线投票虽然看似诱人,但实际上可能导致选民失去选举权。
研究报告引用了名为Voatz的区块链投票应用程序作为案例。该应用于2018年首次在西弗吉尼亚州中期选举中试运行。根据研究报告,该应用"存在严重的安全漏洞,使攻击者能够监控正在进行的投票,并大规模更改或阻止选票"。这样的评价对在线投票应用程序来说几乎是毁灭性的。
持续的质疑与争议
这并非首次有证据表明基于区块链的投票存在安全隐患。今年早些时候,另一组MIT科学家就曾撰写论文讨论Voatz的安全问题。该公司随后向美国最高法院提交了一份法庭之友陈述书,声称未经授权的第三方安全研究人员不应被允许调查应用程序。
专家学者的普遍担忧
除MIT外,北卡罗来纳大学格林斯伯勒分校区块链研究员、管理学教授Nir Kshetri在2019年为《Fast Company》撰写的文章中也指出,小规模试验和俄罗斯一项考虑不周的区块链投票测试都表明"区块链投票尚未安全或准备好投入使用"。
区块链支持者的不同声音
尽管如此,区块链领域的许多知名人士仍在推动在全国范围内转向基于区块链的投票。区块链投票甚至成为2020年总统候选人Andrew Yang官方平台的一部分。在本月初选举票数统计(虽缓慢但无欺诈)期间,加密货币企业家、曾与扎克伯格竞争的Tyler Winklevoss在Twitter上表达了不满,称"现有的技术和加密手段足以让我们以防欺诈的方式在线投票……就好像互联网不存在一样"。以太坊联合创始人Vitalik Buterin和加密货币交易所Binance的首席执行官Changpeng Zheng也发推文表达了他们对区块链投票的兴趣。
结论
虽然许多区块链技术仍然相对安全,且安全性不断提高,但在投票领域,科学家们仍未信服。正如所示,区块链投票的安全性仍然存在重大争议,需要进一步的研究和论证。