资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注
移动加密货币领域的双雄：Pi Network与Ice Open Network深度解析
近年来，两大平台在移动加密货币领域崭露头角。Pi Network和Ice Open Network（ION）凭借其独特的优势持续蓬勃发展，使加密货币更容易为大众所接触。这两大协议旨在实现数字系统的民主化，利用移动设备在区块链行业吸纳了大量用户。
尽管它们有相似之处，但技术基础、方法路径和最新发展却展现出了实现愿景的不同道路。本文将深入探讨这两个生态系统，从背景、特性、采用率、技术基础设施等多个维度进行详细比较。
Pi Network与Ice Open Network的起源
Pi Network的故事如今已广为人知。该协议由斯坦福大学毕业生团队于2019年创立，专注于让用户通过智能手机进行加密货币挖矿，从而降低参与门槛。其显著增长用户群体的方式之一是通过推荐机制。2025年2月20日，Pi Network庆祝了一个重要里程碑：经过多年发展，从封闭的主网转向开放网络，标志着其向实际应用迈出了关键一步。
另一方面，ION作为相对较新的参与者，于2023年进入该领域。该协议定位为Layer-1区块链，致力于将互联网上链，强调用户对数据、数字交互和身份的控制。团队专注于创建去中心化经济，为用户和开发者提供可扩展和高性能的基础设施。该协议的主网也于2025年1月29日正式上线。
从比较的角度看，Ice Open Network是一个更专注于区块链基础设施的新协议，而Pi Network则更集中于移动挖矿和社区扩展。ION的快速上线与Pi的渐进过程反映了不同的战略重点。
核心特性
以下是两个平台的核心特性概述：
Ice Open Network
ION以可扩展性和速度见长，宣称能处理每秒120万笔交易（TPS）。其核心特性包括：
- 可扩展性：作为Layer-1区块链，具备水平扩展能力，满足区块链行业日益增长的用户需求。
- dApp生态系统：提供即插即用的开发者工具包，支持构建去中心化应用（dApp），并涵盖数字身份、社交平台和安全存储，具备隐私和抗审查特性。
- 模型：开源模型提供透明度，代码库开放，增强信任，激励开发者协作构建实用应用和服务。
- 原生资产：以ICE币为支撑，用于交易、质押和治理，流通量66亿，总量211.5亿。
Pi Network
Pi Network专注于挖矿，允许用户通过手机挖取原生PI币，几乎不耗电且无需外部硬件。其核心特性包括：
- 可扩展性：基于Stellar共识协议，提供轻量级挖矿流程，专为移动设备设计。
- dApp生态系统：强调社交点对点生态系统，如2025年3月15日Pi Day庆祝活动所示，致力于培育应用市场，用户可使用PI进行协作和交易。
- 模型：与ION不同，Pi Network的代码库是封闭的。
- 原生资产：以PI币为支撑，流通量68亿，总量1000亿，流通情况取决于主网后的动态。
比较两者核心特性，ION在技术性能和开发者工具方面表现突出，而Pi则通过移动挖矿界面为用户提供简单易用的体验。然而，两者在模型上的差异引发了开发者和加密爱好者之间的热烈讨论，许多人认为开源模型为区块链基础设施提供了信任和透明度。
用户基础、采用率与近期发展
在用户基础和采用率方面，Pi Network更胜一筹。根据最新数据，其移动挖矿区块链已吸引超过6000万活跃用户。相比之下，ION在其官方网站上宣布已拥有超过4000万用户，两者均通过推荐系统实现了这一里程碑。
在采用率方面，两大协议利用类似活动提升用户参与度。例如，Pi Network通过PiFest等活动推动本地商家将PI整合到交易中。ION则通过战略合作增强市场存在感，如在KuCoin交易所的里程碑式上币，该交易所尚未上线PI。
近期，两大平台均有显著进展。如前所述，它们都已向公众开放主网，并建立了战略合作和活动。截至撰写本文时，品牌大使已开始在ION上推出社区社交应用，标志着其采用取得重要进展。与Pi Network一样，ION也在2025年3月15日通过X平台宣布了其进展。
社区情绪与透明度
这是比较两大协议最重要的指标。根据Certik Skynet的评分，PI得分为B（62.88），而ION得分高达92，在基础设施运营、代码安全、治理和基础方面表现优异。这引发了人们对Pi Network发展的关注，而ION的开源模型则使其脱颖而出。
在区块链社区中，对这两大协议的看法存在分歧。ION因其透明度和技术实力受到赞誉，而PI尽管拥有更广泛的社区，但其生态系统内仍存在信任问题。
你的选择
ION和Pi Network虽然理念相似，但却是同一枚硬币的两面。ION凭借其可扩展的基础设施、开源模型和快速的市场整合，对寻找强大Web3平台的用户具有强烈吸引力。而尽管社区对其透明度问题持怀疑态度，PI Network通过移动挖矿基础设施提供的简单易用性，仍致力于实现包容性。
ION专注于开发者驱动的增长，而PI则专注于赋能社区推动采用。选择哪个平台最终取决于透明度、可访问性和社区扩展。然而，事实是，两大平台都在突破界限，塑造去中心化技术的未来。
