Balancer与FCoin流动性挖矿计划的本质差异
在最近与The Block的网络研讨会上,Dragonfly Capital的Haseeb Qureshi指出,Balancer的流动性挖矿计划与臭名昭著的中国加密货币交易所FCoin有着根本性的不同。据Qureshi称,FCoin曾因用户资金损失约1.3亿美元而闻名。
激励机制的本质差异
Qureshi强调,与FCoin通过交易所原生代币FT奖励交易来激励用户刷单不同,Balancer Labs设计的流动性挖矿计划旨在鼓励用户对协议产生有益行为。
"Balancer采取的方式实际上有一个很好的衡量标准。它很难被伪造。你提供流动性,我们就会奖励你...Balancer只奖励流动性,而流动性恰恰是Balancer最重要的东西。这是唯一重要的事情,"Qureshi解释道。
Balancer的发展历程
Balancer于6月初启动了其流动性挖矿计划,开始向协议的流动性提供者分配其治理代币BAL。6月下旬,BAL开始在多家交易所交易,这很快就使平台的总资产管理规模超过了1亿美元,且这一数字仍在持续增长。
FCoin的教训
作为流动性挖矿的先驱,FCoin在2018年初首次推出时也经历了初步的成功,其日交易量一度超过56亿美元。然而,随着其原生代币FT价格暴跌,用户恐慌性地从交易所撤资,该交易所最终破产。
"当你思考FCoin的激励机制时,它实际上是在鼓励大量的刷单交易。这是人们参与FCoin挖矿的主要方式。这并没有真正使FCoin成为一个更好的交易所。也没有让很多人想购买FCoin,"Qureshi评论道。
透明度的重要性
在网络研讨会上,dForce CEO Mindao Yang也指出,与FCoin相比,Balancer具有更高的透明度。"对于FCoin来说,它是一个完全中心化的平台。你无法知道那里发生了什么。而对于Balancer和Compound来说,一切都是链上的。你可以了解流动性挖矿的风险,"Yang表示。