资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
政府停摆与否，原告律师继续提起新的加密货币诉讼
本周我们关注了三起新诉讼，其中一起涉及丢失的加密货币并要求进行分叉（软件层面的），另一起指出预售的挖矿硬件合约实际上是证券，最后但同样重要的是区块链上的人工智能（但事实证明并不多）。
免责声明
这些摘要仅用于教育目的，不构成法律建议。这些仅是我们的观点，未经任何过去、现在或将来的客户或雇主授权。此外，我们可能会改变主意。我们包含多重观点。
Fabian 诉 Nano 等案
这是2018年秋季在布鲁克林联邦法院以不同原告（Alex Brola）名义提起的（拟议）集体诉讼的第二版。该诉讼被驳回，并由同一批律师重新提起，针对相同的被告，但原告不同。
新诉讼涉及一种名为Nano的加密货币，大量Nano存储在意大利加密货币交易所BitGrail上。Nano和BitGrail都是被告，还有一些自然人（即非公司实体）也被列为被告。
根据诉状，2018年2月8日，“超过1500万XRB，市值约1.7亿美元，据称安全存储在BitGrail上，却‘丢失’了。”（注：1500万XRB目前价值13,335,000美元，基于coinmarketcap.com上的市场价格0.8893美元。实际上可能更少，因为试图出售这么多这种特定的‘魔法豆’可能会使其市场崩溃。）
原告称，他有价值26万美元的23,033 XRB被被告冻结，并寻求代表在2015年1月1日至2018年3月31日期间使用BitGrail“购买、投资或质押XRB”的一类人。
诉状包含一长串事实指控，其中包括开发者和推广者在社交媒体上发表的现在看来非常遗憾的言论。原告利用这些证据以及有关投票权的指控，称XRB并非去中心化的加密货币，事实上，“Nano被告对XRB及其价值的各个方面拥有绝对控制权。”被告据称使用“Nano Faucet”来维持高“卖出压力”。当Faucet关闭时，“XRB的价格短暂翻倍至近0.17美元，[但]在BitGrail交易所的推动下，XRB的价格在2018年2月8日损失前飙升至近12美元。”
根据诉状，“Nano被告创造了XRB货币，他们指示XRB投资者将资产存放在BitGrail（一个他们基本上控制的交易所）”，当BitGrail上的XRB消失时，他们声称对损失不负责任。原告不这么认为，称他们可以“创建一个‘救援分叉’来保护原告和集体的财产权”，但拒绝这样做，因为这会损害他们自己的XRB的价值。
原告称，根据1933年《证券法》和Howey测试，XRB是未注册的证券。诉状还包括一系列普通法索赔，从违约到违反信托义务，以及一些衡平法索赔。
那么，被驳回并重新提起的诉讼是怎么回事？我不得不在这里做一些推测。此案的第一版于2018年4月6日以Alex Brola的名义在布鲁克林联邦法院提起。被告于9月21日提交了驳回动议，原告于9月28日提交了自愿撤诉通知。一个月后，法院驳回了此案。
这起新诉讼以不同的集体代表James Fabian的名义在加州联邦法院提起。它还列出了一些新的被告，包括意大利的BitGrail实体，并增加了五项新的诉讼理由。我猜测原告的律师阅读了驳回动议，认为其中包含一些合理的论点，并决定寻找新的集体代表并加强诉状中的指控。驳回动议主要关注XRB是否为证券以及是否可以对外国实体主张个人管辖权的门槛问题。我对两起诉状进行了红线比较，似乎在新诉状中做了一些工作来应对这些论点。
接下来会发生什么？可以合理推测，被告的下一步将是重新提出驳回动议，并在此法院再次尝试。当这种情况发生时，你会在这里读到！
The Block很高兴为您带来Stephen Palley（@stephendpalley）和Nelson M. Rosario（@nelsonmrosario）的专家加密货币法律分析。他们每周总结三起与加密货币相关的案件，并授权The Block全文转载他们的评论和分析。本周分析的第三部分，Crypto Caselaw Minute，如上所述。
© 2025 The Block。版权所有。本文仅供参考，不作为法律、税务、投资、财务或其他建议。
