资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
传统金融体系与区块链技术的微妙关系
传统金融体系与区块链及加密货币之间存在微妙的关系。摩根大通最近的一份报告断言，区块链技术在金融领域的广泛应用仍需数年时间，这可能是对区块链渗透主要市场速度的又一次保守评估。
摩根大通对加密货币的态度则要苛刻得多，认为其在储蓄和支付手段方面“毫无价值”。该银行认为，即使发生重大金融危机，加密货币也不太可能表现良好。摩根大通表示：“即使在衰退或金融危机等极端情况下，也有更流动且更不复杂的工具用于交易、投资和对冲。”
尽管摩根大通对加密货币的看法似乎有失偏颇，但当前并不缺乏进入试点测试阶段的区块链项目。值得肯定的是，摩根大通确实承认区块链可能在贸易金融领域流行起来，这或多或少是显而易见的。
摩根大通或视区块链与加密货币为威胁
作为全球最大的银行之一（前10名），以及一家几乎可以进入地球上所有金融市场的商业银行，如果基于区块链的系统侵蚀其业务，摩根大通将损失巨额资金。
区块链能做到这一点的原因很简单：大银行基本上只是在数字上做文章。大型银行实际上并不生产任何东西（除了为富人提供赌博建议），相反，它们只是充当着美化（且高薪）的信息清算所。
区块链可能取代现有金融体系
最近一篇来自Venture Beat的文章深入探讨了区块链颠覆现有系统的真实能力可能被低估了。
一个有趣的观点认为，在互联网技术栈中，协议创造了价值，但应用程序能够将这些协议货币化。HTML是通信领域的一次巨大飞跃，但像Facebook和Google这样的公司才是真正利用这项新技术赚钱的。
这一观点被称为“肥协议理论”，它认为区块链协议的运作方式捕获了大部分价值，因此它们是“肥”的。根据2016年的肥协议理论，“协议的市场价值总是比构建在其上的应用程序的组合价值增长得更快，因为应用层的成功会推动协议层的进一步投机。”
采纳或消亡
当我们观察像摩根大通这样的商业模式时，区块链对既定金融结构带来的风险是显而易见的。互联网使得摩根大通这样的公司能够通过用全电子通信取代物理邮件和传真等古老系统来大幅提高效率，但对消费者的净收益微乎其微。
人们必须与货币中心银行打交道并使用法定货币，因此他们仍然被困在一个不对真正竞争开放的系统里。区块链有潜力改变这一切。
有了区块链，人们能够完全放弃使用银行。这并不一定依赖于工作量证明系统。点对点交易所可以以比现有银行系统低得多的成本促进基于区块链的代币交易，尽管这可能无法100%满足硬核加密货币自由主义者。
致命的悖论
银行面临的真正问题是，它们最终是上市公司。任何公司都有责任为股东最大化回报，这意味着要使用最有效的技术以降低成本。
迄今为止，这已经在像渣打银行刚刚用于结算印度买家和澳大利亚卖家之间的鹰嘴豆交易的区块链试点项目中得到了体现。然而，随着区块链的每一个成功应用案例，更大规模采用它的理由将变得更加强大。
最终，法定货币将被视为其本质：阻碍社会效率的垄断。当这种情况发生时，像摩根大通这样的全球银行将不得不适应一个数据交换不再是数十亿美元业务的世界。
