英国上诉法院部分驳回比特币SV投资者诉讼
2025年5月21日,英国上诉法院部分驳回了比特币SV(BSV)投资者针对主要加密货币交易所提起的诉讼。法院驳回了投资者在2019年BSV下架期间提出的超过89亿英镑(约合119亿美元)的索赔请求。裁决否定了基于BSV可能成为像比特币或比特币现金那样的"顶级加密货币"的假设增长情景所提出的投机性损害赔偿。
法院对市场替代性的分析
上诉法院认为,BSV投资者未能证明其关于错失增长机会的核心论点。首席法官杰弗里·沃斯爵士指出,投资者"有责任减轻损失",并且"无法获得本可以合理避免的损失赔偿"。法院认定BSV并非独一无二,投资者可以获得合理相似的替代品。
裁决还针对"机会损失"的论点进行了回应,法院认为该论点"在原则上存在缺陷"。类似案件的报道显示,加密货币的波动性仍然是法院评估损害赔偿的核心关注点。判决指出,"加密货币本质上是波动性较大的投资"。
交易所下架事件的背景
2019年BSV下架争议始于多家交易所在涉及克雷格·怀特的争议中移除了该加密货币。怀特自称是比特币创始人中本聪。当时,币安、Kraken和ShapeShift协调了他们的下架决定。币安首席执行官赵长鹏曾威胁称,如果怀特继续对批评者发出法律威胁,将下架BSV。
目前,BSV的交易量较主要加密货币显著减少。下架事件减少了BSV在主要交易平台的市场准入和流动性。现在,BSV主要在HTX和OKX等小型交易所进行交易。
对加密货币市场的法律影响
这一裁决为英国法院的加密货币诉讼确立了重要先例。研究显示,2025年英国高等法院受理的加密货币相关案件共有35起,案件审理中位时长为271天。该判决表明法院不愿在波动的数字资产市场中判给投机性损害赔偿。
这一判决与影响交易所运营的更广泛监管趋势相一致。分析表明,2025年是全球加密货币监管的关键一年。特朗普政府的亲加密货币立场与持续进行的执法行动形成对比,为交易所责任案件带来了不确定性。
行业影响与市场反应
该裁决影响了交易所处理下架决定和投资者赔偿的方式。法律分析表明,监管执法的减少可能会鼓励更多针对交易所的私人诉讼。然而,本案证明了证明下架行为造成实质性损害的难度。
交易所下架做法在加密货币社区内仍存在争议。一些支持者认为下架可以防范欺诈项目,而另一些人则认为协调下架是市场操纵行为。法院强调投资者有责任减轻损失,这可能会影响未来的交易所责任标准。
该判决出台之际,币安正面临包括FTX遗产提起的17.6亿美元诉讼在内的其他法律挑战。加密货币诉讼继续在多个司法管辖区扩大。法院越来越多地将传统财产法原则应用于数字资产,尽管损害赔偿计算仍然复杂。
尽管交易所支持减少,比特币SV仍在继续交易。支持者认为,下架使人们能够专注于实用应用而非投机。加密货币的支持者认为,减少投机交易有利于长期生态系统发展,尽管市场准入限制仍然存在。