投资者指控币安及其他加密交易所合谋下架BSV
投资者曾指控币安(Binance)及其他加密交易所在2019年合谋下架BSV(Bitcoin SV),认为此举剥夺了他们潜在的利润。然而,法院裁定,参与BSV诉讼的投资者本可以采取措施减少损失,这削弱了基于BSV假设价格增长的投机性赔偿主张。
诉讼的核心内容
该诉讼的核心是那些在BSV被主要交易所(包括币安)下架期间持有BSV的投资者。这一群体被称为“B子类”,他们寻求数十亿美元的赔偿,声称将BSV从交易平台移除使他们失去了从其未来上涨中获利的机会。他们以比特币(BTC)和比特币现金(BCH)等热门加密货币为例,认为BSV可能实现类似的增长。
然而,法院驳回了这种“未实现增长效应”理论,强调BSV并非独一无二,市场上存在多种可比的加密货币。法官还指出,投资者有机会在下架前后出售BSV或转向其他数字资产以减少损失。
法院判决的关键点
在今日发布的判决中,英国上诉法院驳回了“BSV Claims”对Kraken和币安的“未实现增长效应”索赔上诉。原本高达93亿英镑的索赔金额现已大幅缩减,可能仅为原金额的1/360。
上诉法院院长杰弗里·沃斯爵士(Sir Geoffrey Vos)在判决书中写道:“他们有责任减轻损失。对于他们本可以合理避免的损失,他们无法获得赔偿。”法院适用了“市场减轻规则”,即投资者不能对通过合理行动可以避免的损失提出赔偿要求。
此案对加密投资者的意义
这一判决反映了法院在高度波动的加密市场中要求投资者对风险管理负责的趋势。像BSV这样的加密货币通常会出现大幅价格波动,法院在驳回基于潜在收益损失的索赔时强调了这种固有的波动性。
该判决还突显了投资者在资产被下架时面临的挑战,这在加密市场中是常见现象。例如,2019年,币安等交易所在争议中下架了BSV,影响了其流动性和价格。虽然这对投资者造成了伤害,但判决表明,采取积极措施(如转移持仓或分散投资)可以保护投资者免受损失。