英国法院驳回针对币安的集体诉讼,加密货币投资责任再引关注
在司法裁决与技术创新同样影响行业发展的生态系统中,本周的一项判决让数千名比特币SV(BSV)投资者的希望破灭。2025年5月21日,英国上诉法院部分驳回了针对币安及其他几家交易所的集体诉讼,为这场持续五年的法律程序画上了至少是暂时的句号。
案件概要
英国上诉法院部分驳回了针对币安的119亿美元诉讼。原告声称因加密货币潜在增长机会的丧失而遭受损失。法院提醒投资者有责任通过重新配置资金来减少损失。这一裁决强化了加密货币投资中的个人责任,并可能成为先例。
币安的战略性法律胜利
2025年5月21日,英国上诉法院驳回了比特币SV(BSV)投资者针对币安、Kraken、ShapeShift和Bittylicious提起的集体诉讼。与近期另一起因缺乏对加密货币投资者的透明度而提起的诉讼类似,本案试图让行业主要参与者为加密货币持有者的损失负责。
这些平台被指控因在2019年4月下架该加密货币而造成重大财务损失。原告寻求89亿英镑(约合119亿美元)的赔偿。
裁决要点如下:
法官杰弗里·沃斯爵士指出,"BSV显然不是没有合理替代品的独特加密货币"。他列举了比特币和比特币现金作为可信的替代品;
法院认为投资者有"减少损失的责任",即出售或重新投资其他资产以限制影响;
适用了所谓的"市场减损"规则,规定必须在市场事件发生后不久评估损失,此处指加密货币从平台下架。
实质上,法院认为原告不能基于对比特币SV未来表现的推测性预测要求赔偿。法官强调,法律工具不能用于保证如此不确定市场中的假设利润。
为波动市场发出强烈信号
案件的另一个关键点涉及"机会损失"的法律概念,即从未来收益中获利的理论可能性。原告认为,通过下架BSV,平台使他们失去了类似于BTC或BCH等主要加密货币提供的财务机会。
法院再次明确表态,称这种方法"在原则上是根本性的错误",并补充道"加密货币本质上是波动性投资"。
法院还重申,即使一些投资者没有立即意识到BSV下架,他们的法律追索权也受到严格限制。他们最多可以要求赔偿下架前初始投资的价值,加上直接和可量化的损失,但肯定不包括假设的未实现利润。
这一区分可能形成具有结构性意义的判例。司法管辖区现在可以考虑,对加密资产未来表现的投机不构成法律上可弥补的损害。
这一裁决的影响可能远远超出BSV案件。通过否定诉讼的投机基础,英国司法强化了面对加密货币市场波动时个人投资者责任的原则。它也可能成为其他正在进行的争议的参考,特别是那些交易所与因下架或感知到的操纵而受损的用户之间的争议。