银行对海外转账替代方案的兴趣日益浓厚
近日,包括瑞士信贷、巴克莱银行和日本三菱UFJ银行在内的多家银行开展了一项新试验,探索使用实用结算币(USCs)的概念。虽然这个概念听起来颇具创新性,但人们不禁要问,这一新模式究竟将如何发展。目前来看,这种新方法似乎不太可能对比特币和其他加密货币构成竞争。
实用结算币的潜在影响
参与试验的银行声称,实用结算币将为金融行业带来积极影响,但这仍有待观察。具体而言,大多数银行交易已经以数字转账的形式进行。消费者或企业执行的每一笔交易本质上都是余额的数字转移,而不是实体货币的交换。因此,可以说某种形式的结算币已经使用了一段时间,尽管在这方面存在不同意见。
人们不禁要问,这些新的实用结算币是否会对终端用户产生真正的影响。它可能有助于银行简化流程,尽管它们已经拥有几乎即时进行货币转换和转账的系统。实用结算币的主要目标是以一对一的方式将一种USC转换为另一种USC。理论上,这应该会带来即时交易,尽管最终结果尚未确定。
实用结算币的设计与用途
从名称上可以看出,这种币不会向消费者或企业发行。相反,实用结算币旨在简化涉及外币的银行间转账,从长远来看,消费者和企业也将从中受益。所有USC将由参与中央银行控制的全部金融储备支持。
目前,参与银行包括瑞士信贷、巴克莱银行和日本三菱UFJ银行等。大多数银行已经开始以多种方式试验区块链技术,但这种新模式似乎与该技术无关。这并不完全令人惊讶,但所有这些参与者将如何跟踪他们发行的供应量以及过去和现在的交易记录仍有待观察。
与稳定币的比较
在加密货币领域,有人认为稳定币在理论上是实用结算币。但事实并非完全如此。所有这些稳定币都与其各自法定货币的价值挂钩,但必须记住它们的价值往往波动很大。大多数稳定币很难与其挂钩资产保持1:1的比例。预计USC不会受到这些波动的影响,尽管这可能很难实现。
从更广泛的角度来看,USC代表的是外汇汇率,而不仅仅是法定货币价值。结合即时结算,所有客户应该能够减少其外汇风险敞口。然而,该项目仍处于讨论的早期阶段,这些USC是否会成为主流解决方案仍有待观察。有趣的是,银行试图在这个过程中剔除任何中间人,特别是在当今时代。
未来发展的可能性
尽管这些实用结算币似乎具有巨大的潜力,但人们不得不怀疑它们的用例是否会扩展。毕竟,这些代币似乎可以很容易地与其他汇率挂钩,例如BTC/USD汇率。由于这些汇率与外汇汇率一样波动剧烈,这样做应该没有问题。然而,鉴于银行对比特币和其他加密货币的负面态度,这种挂钩似乎不太可能在不久的将来发生。
免责声明:本文不构成交易或投资建议。上述文章仅供娱乐和教育目的。在购买或投资任何加密货币或数字货币之前,请自行进行研究。