自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

泽连斯基争议引发争议:NASCAR赛事10万美元赌局演变成6万美元纠纷

2025-07-26 10:00:00
收藏

一场价值1万美元的预测市场争议

在Polymarket平台上关于NASCAR杯系列赛的例行预测市场,因预言机拒绝早期准确的结算提案,引发了UMA历史上罕见的争议。7月24日,X平台用户Domer报道称,这起事件重新引发了关于UMA乐观预言机机制如何平衡速度、清晰度与公平性的讨论。



赛事结果与提案风波

当美国东部时间下午6点58分比赛结束时,Denny Hamlin率先冲线,并在赛后检查中被确认为冠军。完赛一分钟内,资深交易者"GeopoliticsWizard"向UMA提交了40份结算提案(每位车手各一份),每份缴纳了750USDC保证金。90分钟后,其他用户以"未等待官方检查"为由对全部提案提出异议——根据UMA规则,每项异议同样需要750USDC保证金。

40份提案与40项异议使总质押金额飙升至6万美元,达到基础市场规模的六倍。根据规则,胜方将收回4万美元保证金,UMA协议则保留剩余的2万美元作为收入。



规则解读与投票结果

UMA的公开文档并未要求提案者必须等待官方检查,而是建议采用"权威公开信源"。尽管NASCAR官方排行榜未标注任何免责声明,但链上投票者仍以"过早提交"为由全票支持异议方。值得注意的是,投票发生在NASCAR于晚8点26分确认Hamlin获胜之后,而异议提出时间为8点27分。

据Domer透露,该裁决使提案者净损失约3万美元,导致其账户由盈转亏。UMA采用"提案-异议-投票"的三步机制:任何人在缴纳保证金后均可提交结算方案,若在有效期内无人异议则自动生效;异议者需缴纳同等保证金触发代币持有者投票,多数方获得全部保证金,少数方则损失本金。



机制缺陷暴露

这种设计本意为实现快速去中心化决策,但NASCAR案例表明,当争议升级时,成本可能远超市场名义价值。7月初,UMA就曾因2亿美元规模的"乌克兰总统着装"合约陷入争议——最初裁定"是"后,又因对"正装"定义的异议而改判,暴露出模糊措辞对预言机运行的阻碍。

数日后,另一项美国职棒大联盟合约错误地向败方支付奖金。UMA解释称这是由于技术故障且无人提出异议所致,并承诺退款。



去中心化困境

在Domer看来,NASCAR事件揭示了更深层问题:UMA的投票群体已萎缩为小范围的"可信常客",其经济利益往往与异议方而非中立准确性保持一致。当Polymarket保持中立时(如本次事件),UMA便会依赖这些内部人士的指导,而"他们选择了服从"。

他补充道:"投票系统比以往更中心化,社区活跃度却降至冰点...提出异议的群体在Discord上密集刷屏,迫使投票结果必须支持'过早提交',UMA投票者只是照做而已。"Domer总结称,这种模式使合规交易者沦为附带损害。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻