知名预测平台卷入700万美元市场操纵风波

乌克兰矿产交易预测结果引发争议

知名预测平台Polymarket近日因涉嫌操纵一个价值700万美元的市场而陷入舆论风波。该市场预测乌克兰是否会在四月份之前与特朗普达成矿产交易协议。尽管美国和乌克兰双方均未发布官方确认信息，但该预测最终以"是"的结果收场。用户称这是该平台历史上最大的一起操纵事件，指控内部人士影响了最终结果。

平台规则与实际操作不符

根据市场规则，结果应完全依赖于官方政府消息来源。然而，最终裁决却无视了这一规则，导致众多用户遭受重大损失。这一事件在加密货币社区引发了愤怒和不信任情绪。一位用户指出，两个涉及金额较少的类似市场都以"否"的结果收场，而这个涉及超过700万美元的市场却出现了截然不同的结果。

大额资金操纵疑云

据称，一位实力雄厚的参与者利用多个账户和500万枚UMA代币影响了投票结果。Polymarket团队在Discord上作出了回应，但并未提供退款。他们声称这不是平台的技术故障，而是一个独特的情况，并表示未来将努力防止类似事件再次发生。然而，这一解释并未让蒙受损失的用户感到满意。

平台信誉面临挑战

这并非Polymarket首次面临内部操纵的指控。一位名叫Folke Hermansen的加密货币用户分享了过去的案例。他声称内部人士经常制定模糊的规则并操纵结果。其中一起案例涉及诺克斯堡黄金失踪的市场预测，导致押注相反结果的用户损失了350万美元。

投票机制存在缺陷

Hermansen还指出，用于验证结果的UMA系统存在缺陷。两大"鲸鱼"用户控制了超过一半的投票权，其中一位持有2000万质押代币中的750万。这种情况导致大户能够轻易左右结果，小用户难以挑战最终裁决。此外，挑战一个市场需要750美元的USDC保证金，许多小用户无法承担这笔费用，这使得控制权仍然掌握在少数人手中。

匿名投票机制加剧问题

投票的匿名性也让操纵行为难以被监管。随着用户对市场公平性的质疑声不断，Polymarket的信誉正面临严峻考验。如果平台不做出改变，用户的信任可能会彻底崩塌。

我的自选

Polymarket深陷风波，涉嫌遭UMA巨鲸操纵700万美元市场