特朗普关税政策面临最高法院裁决加墨两国利益攸关_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

特朗普关税政策面临最高法院裁决加墨两国利益攸关

2025-09-04 19:26:03

特朗普关税政策遭遇最严峻司法挑战

唐纳德·特朗普将关税置于其贸易政策的核心位置。如今，这些关税正面临前所未有的法律考验。联邦上诉法院裁定，这位前总统滥用紧急权力实施全面进口关税的行为逾越了法定权限。法官们指出，1977年颁布的《国际紧急经济权力法》并未赋予总统征收关税的权力——这项权力依据宪法应由国会行使。特朗普随即宣布将上诉至最高法院，并将此案称为"经济紧急状态"。他警告称，若该裁决成立，美国可能被迫废除现有贸易协定，进而破坏与欧盟、日本、韩国、加拿大及墨西哥的经贸关系。

财政风险与全球冲击波

此案涉及巨大的经济利益。彭博经济研究显示，若政府败诉，美国平均关税税率将腰斩，同时需退还数百亿美元税款。这种情况将动摇与盟友的贸易谈判，并威胁已达成初步协议的稳定性。财政部长斯科特·贝森特坚称最高法院将支持特朗普，但他承认政府正在制定备选方案。在他看来，上诉法院的裁决"严重削弱总统行使外交职权"及维护美国国家安全的能力。若最高法院做出不利裁决，财政部将面临退税管理、贸易流重组及财政收入预测调整等复杂难题。

加墨两国的核心诉求

加拿大与墨西哥成为本案的关键当事方。特朗普争议性关税不仅涵盖钢铁和铝制品，还涉及与芬太尼走私相关的更广泛进口品类。墨西哥已正式提出抗议，加拿大则对本国出口商遭受的损失表示关切。两国均认为这些关税可能破坏跨境供应链稳定。尽管《美墨加协定》(USMCA)旨在保障北美贸易稳定，但此次法律争端对其实际效力蒙上阴影。若关税政策被推翻，加墨两国产业压力将得到缓解；但若最高法院支持特朗普，华盛顿可能变本加厉向邻国施压。

宪法权力的边界之争

本案本质上是关于宪法权限的论战。根据宪法规定，征税权与关税制定权属于国会而非总统。上诉法院认为特朗普对紧急权力的援引已超出法律授权范围。但政府方面辩称，"管制进口"的权力天然包含关税设定权。若最高法院做出有利裁决，现代总统贸易权限将获得前所未有的扩张。批评者警告，这将为未来总统不经国会批准便宣布紧急状态并征收新关税开启危险先例。法院的最终判决很可能塑造未来数十年的美国贸易法体系。

司法与市场的双重倒计时

最高法院已被要求加速审理此案，辩论环节将于11月初展开，最终裁决预计在年底前公布。若法官接受快速审理，判决出炉时可能正值全球贸易紧张局势再度升温之际。金融市场将密切关注进展——不利裁决虽能降低进口商成本并缓解中小企业压力，但若财政部需退还巨额税款并重组现有协议，可能引发市场动荡。反之，若特朗普胜诉，关税将正式成为施压加拿大、墨西哥等贸易伙伴的常态化工具。无论结果如何，这项判决的影响都将超越华盛顿政治圈，重塑全球贸易力量格局。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文