资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注
韩国重返全球加密货币焦点，这次关乎监管而非代币
韩国国会正酝酿一场关于稳定币监管的高风险博弈。立法者们急于界定稳定币的监管框架，一方主张严格禁止，另一方则推动创新竞争。这场关于韩国稳定币监管的辩论，或将决定该国数字金融的未来走向，也可能导致政策僵局。
对立法案核心争议：稳定币是否该支付利息？
韩国两大政党提出了截然不同的稳定币监管法案。尽管双方都认同监管必要性，但在关键问题上存在严重分歧：是否允许稳定币发行方向用户支付利息？
执政党共同民主党持反对立场，其提案旨在禁止所有稳定币利息支付，以防止其演变为不受监管的存款产品。"允许付息会模糊银行与科技公司的界限，这将带来风险，"法案起草者安道杰议员表示。
但最大在野党国民力量党认为利息支付是保持国际竞争力的关键。该党提案明确允许产生收益的稳定币存在。"韩国企业需要与国际发行方同等的工具，"国民力量党议员金恩惠在近期记者会上强调。
这场争论已成为韩国稳定币监管辩论的核心焦点。
许可与储备要求达成共识
尽管存在分歧，两党在监管框架的关键结构要素上达成一致。拟议法案要求锚定韩元的稳定币发行方必须：
• 持有至少50亿韩元（约合360万美元）资本金
• 以100%流动资产作为代币支撑
• 获得金融监督院(FSC)颁发的许可证
• 外国发行方需设立韩国本地办事处
这些规则标志着韩国稳定币监管的显著强化，同时为开发者和金融机构提供了明确指引。
韩国央行反对付息型代币
韩国银行(BoK)公开批评在野党的立场。央行官员认为，付息型稳定币可能破坏货币政策并加速资本外流。"这不仅是加密货币问题，更关乎金融体系保护，"央行发言人对媒体表示。
韩国银行的表态给正在进行的监管讨论施加了压力，使保守派提案获得更多支持。
加密行业谨慎观望
本地加密企业正采取审慎态度。Upbit和Naver Pay等主要平台虽已准备推出锚定韩元的稳定币，但仍在等待监管细则。
部分交易所担忧全面禁止利息将影响市场接受度。"收益能吸引用户。缺乏这一功能，国产稳定币可能遭遇失败，"首尔某加密公司合规负责人表示。
但也有从业者视即将出台的监管为建立银行与公众信任的机遇。
结论
韩国的稳定币辩论已演变为决定其加密行业发展的关键时刻。尽管两党都追求透明度与安全性，但对未来发展的愿景在利息支付问题上存在根本分歧。随着全球竞争加剧，最终落地的韩国稳定币监管法案，将决定该国在数字货币竞赛中处于引领还是跟随地位。
概要
韩国正在制定具有开创性的稳定币监管立法。执政党希望禁止利息支付，而在野党则认为这是创新的必要条件。双方在许可制度和资产担保方面达成一致。由于央行支持更严格的方案，韩国稳定币监管的最终结果可能重塑亚洲加密市场的未来。
常见问题
1. 韩国稳定币法案的主要争议点是什么？
核心矛盾在于是否允许发行方向稳定币持有者支付利息。
2. 两大政党都支持监管吗？
是的。双方都同意实施许可制度、资本要求和全额资产担保。
3. 韩国央行持什么立场？
央行反对付息型稳定币，指出其可能引发金融稳定风险。
4. 外国公司可以在韩国发行稳定币吗？
可以，但需设立本地机构并遵守金融监督院规定。
5. 法案何时最终确定？
辩论仍在进行中，统一版本可能于今年晚些时候通过。
关键术语
稳定币：与法定货币（如韩元或美元）等稳定资产挂钩的加密货币。
金融监督院(FSC)：韩国最高金融监管机构，负责银行与数字资产监管。
韩国银行(BoK)：负责货币政策与金融监督的中央银行。
韩元(KRW)：韩国法定货币。
资本要求：发行方必须持有的最低准备金，用以维持偿付能力和保护用户。
