核心要点
朴奎利在庭审中否认参与加密货币活动;相关指控涉及PICA Coin的推广工作;朴奎利表示对加密货币一无所知且未从中获利。
朴奎利卷入新型加密货币指控风波
这一事件凸显了名人参与加密货币推广的潜在风险,与过往名人牵涉的加密货币争议如出一辙。
朴奎利目前深陷与前伴侣宋在浩相关的PICA Coin法律纠纷。尽管她否认对加密货币有任何认知或收益,但指控称其直接参与了加密货币推广活动。
作为Pica项目的创始人,宋在浩被指控涉及无担保投资及市场操纵。法庭正在审查朴奎利担任Pica首席传播官和策展人的具体职责。
舆论分歧加剧案件复杂性
这场争议正在影响行业生态认知——Pica项目声明中提及的经济收益与朴奎利的说法存在矛盾。该案正改变韩国社会对名人金融代言的评估方式。
朴奎利在辩护中强调,她对加密货币缺乏认知,仅履行艺术推广的有限职责。但指控方暗示可能存在未披露的经济动机。
"我完全不了解虚拟资产,也不同意将照片放入Pica代币白皮书。从未参与非法代币业务,也未获得任何收益。所有与代币相关的资金往来都是应宋先生要求立即返还的,我个人从未从加密货币中获利。"
监管空白下的行业阴影
法庭陈述与社区说法的矛盾使朴奎利的立场受到质疑,而缺乏可验证的链上记录更增加了事件的不确定性。
本案与此前名人加密货币争议高度相似,目前监管机构尚未发表正式声明。观察人士认为,若指控属实,可能会对韩国加密货币和娱乐产业产生连锁反应。