抵押贷款证券与比特币的潜在危机:历史会重演吗?
抵押贷款支持证券(MBS)在2008年金融危机中扮演了重要角色。有趣的是,作为对这场危机回应而诞生的比特币,如今其市场很大部分由"纸上比特币"或复杂衍生品构成,这使得部分观察者开始担忧两者间的相似性。这种对比是否准确?我们是否该为另一场根本性震荡做好准备?
2008年危机的阴影
2008年金融危机是多重失衡共同作用的结果。其中一个关键推手是当时极度复杂的金融工具的泛滥。证券化——即将房贷、汽车贷款等债务打包成证券出售给第三方——在这个过程中大行其道。
抵押贷款支持证券虽然发展迅猛,但其担保基础却十分脆弱。大量贷款发放给了缺乏还款能力证明的人群。2007-2009年房地产泡沫期间,次级抵押贷款相关的MBS成为了引爆全球经济的导火索,导致银行、对冲基金和抵押贷款机构相继破产、清算或遭遇挤兑。
这场危机的后果包括失业率飙升、市场崩溃、通货膨胀加剧、家庭财富缩水以及大规模救助行动。尽管政府拯救了银行体系,但多数危机责任人却未受追究。正是在这种背景下,比特币作为不受银行和政府控制的电子现金系统应运而生。
从白皮书到"纸上比特币"
尽管比特币网络本身是去中心化的,但随着公众认知度提高和价格上升,政府与机构通过巨额资金介入获得了某种程度的影响力。2017年比特币期货问世,2024年比特币ETF获批,传统金融工具逐渐渗透进比特币领域。
比特币衍生品的兴起让人联想起2008年危机前的MBS发展轨迹。如今美、英、澳等国部分养老基金通过ETF投资比特币,正如17年前他们投资MBS那样。这些衍生品复杂度已使得风险管理变得困难,就像当年无人能厘清MBS实际归属的情况。
学术界的警示
学者Rahool Kapoor和Natalya Vinokurova在今年三月的研究中指出,将比特币简单类比为黄金的风险不亚于将MBS类比债券。虽然比特币与黄金在稀缺性和高回报等方面确有相似,但若配合盲目信任与错失恐惧(FOMO),可能重蹈MBS覆辙。
"纸上比特币"现象加剧了这种担忧——当交易所用户通过借贷方式交易时,实际比特币并未转移,导致市场上存在超额质押。这种现象扭曲了真实数据,使人们交易着缺乏足够担保的资产。
市场分歧与未来展望
部分观点认为,"纸上比特币"是阻碍价格突破百万美元的重要原因。加密社区中也不乏反对比特币储备公司的声音,理由包括中心化风险、资产安全性等问题。目前仅有少数专家公开表达对"纸上比特币"交易的担忧。
解决方案讨论集中在强制准备金证明或提倡自主托管。但前者需要改变交易所运营模式,后者则要求用户完全放弃中心化服务。比特币能否在衍生品崩溃时保持韧性,时间将给出答案。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
新闻
文章
大V快讯
财经日历
专题
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注