塔伦·奇特拉揭示加密领域的十亿美元难题：跨链桥接_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

塔伦·奇特拉揭示加密领域的十亿美元难题：跨链桥接

2022-04-25 11:00:03

区块链跨链桥的挑战与前景

截至2022年，跨链桥的漏洞利用已导致超过10亿美元的损失，成为2000亿美元去中心化金融（DeFi）市场的一大痛点。尽管相关事件频见报端，但Gauntlet（一家独角兽风险建模平台）的创始人兼CEO指出，不同跨链解决方案之间存在着各自的取舍与权衡。

跨链桥的风险与选择

在Gauntlet创始人看来，目前的跨链桥各有优缺点。未来，加密市场参与者将需要根据自己的风险承受能力选择适合的跨链桥：“我认为，最终用户将拥有多种选择，就像选择风险承受能力一样，用户会根据自身需求匹配相应的跨链桥。”与传统金融中银行必须使用SWIFT等指定支付渠道进行国际转账不同，区块链之间的跨链资产转移目前尚无行业标准方法。

尽管现有的跨链桥解决方案各有不足，但Gauntlet创始人认为，这些不足最终会被不同类别的用户所接受，具体取决于他们的需求。“我推测市场会朝着这样的方向发展：一部分市场参与者愿意承担更高的风险，但他们只会进行小额交易；另一部分市场参与者则类似于场外经纪商，他们只进行100万美元以上的大额交易，并且只使用速度较慢但更安全的跨链桥。我们将看到这种‘服务质量’的分层，用户根据自身的风险偏好做出选择。”

跨链桥的三种技术路径

合成资产是一种提供快速交易时间的跨链方式，但Gauntlet创始人指出，这种解决方案的一个问题是：“如果合成价格与真实价格不一致，会发生什么？”今年早些时候，Wormhole跨链桥就遭遇了此类攻击，攻击者在Solana区块链上凭空铸造了12万个合成ETH，然后将这些新铸造的合成资产跨链回以太坊区块链，兑换为原生ETH。

除了合成资产外，Gauntlet创始人还描述了另外两种跨链方法：由选定验证者运行的跨链桥——例如今年早些时候被黑客攻击并损失6亿美元的Axie Infinity的Ronin侧链跨链桥；以及“原子交换”，这种方式允许直接在区块链之间转移原生资产，但通常资本效率较低，且往往牺牲了速度。

跨链桥的未来展望

尽管存在这些漏洞利用事件，但Gauntlet创始人认为这三种现有的跨链桥技术在未来都有其存在的价值：“我推测这三种方式都会继续存在，但原因各不相同。它们会为用户提供略有不同的风险/回报权衡。高风险的方式会提供低延迟和极佳的用户体验，而低风险的方式则需要等待较长时间，但会提供极高的安全性保证。”

当然，并非所有人都像Gauntlet创始人那样对现有跨链桥形式持乐观态度。LayerZero Labs的联合创始人兼CEO（其跨链项目获得了FTX和红杉资本等机构的支持）认为，他已经开发出了一种创新的跨链价值转移方法，可能会使现有的跨链方式过时。“我们设计了一个模块化系统，其中包含可配置的安全/无信任层，因为我们并不确信目前存在的任何方法会在5到10年后成为事实标准，甚至可能完全被淘汰。”他最近向The Block解释道。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文