主流媒体对比特币的报道呈现两极分化
市场研究机构比特币观察发布的报告显示,2025年第二季度主流媒体对比特币的报道仍呈现显著两极分化。18家主要媒体共计发布1116篇文章,其中31%持正面态度,41%为中性立场,28%则持负面观点。
精英财经媒体的反常沉默
值得注意的是,顶级财经媒体的报道量异常稀少——华尔街日报仅发布2篇相关报道,金融时报和纽约时报各11篇。这种冷淡态度与比特币成为过去十年表现最佳的资产类别形成鲜明对比,期间企业资金储备中新增数十亿美元比特币持仓,ETF交易量也创下历史纪录。
填补空白的新兴力量
报告指出,福布斯、CNBC和巴伦周刊等高流量财经媒体承担了主要报道任务,在叙事层面形成显著断层。以福布斯为例,其194篇报道中43%持正面立场,尤其在零售和机构采用方面,涉及比特币挖矿的报道更获得71.4%的积极评价。
CNBC发布的141篇报道中42%为正面内容,重点关注比特币在银行业、金融及投资工具中的角色。分析认为这些报道更贴合市场实际发展,而非遵循"机构正统观念"。与之相对,财富杂志的117篇报道态度相对平衡(25%正面/18%负面),在报道比特币市场地位提升时仍保持审慎态度。
巴伦周刊的65篇报道情绪分布接近(25%正面/27%负面),与其母公司华尔街日报的低报道量形成鲜明对比。
传统媒体的保守立场
独立报和福克斯新闻等传统媒体分别发布45篇和32篇报道,整体维持负面基调。独立报42%的负面报道集中在犯罪、法律和网络安全领域,福克斯新闻则在同类话题中保持38%的负面倾向,呈现矛盾立场。
鸵鸟策略下的信息不对称
报告将精英财经媒体的低报道量现象定义为"鸵鸟策略",认为这反映机构群体的抵触心理而非比特币的合法性质疑,导致依赖这些媒体的机构投资者面临信息不对称困境。
分析指出,当华尔街日报等传统媒体保持沉默时,新兴媒体正系统记录数字资产经济的重大发展,实际取代了传统财经媒体在关键资产类别信息传递中的角色。这种报道量与情绪值的差异表明,随着比特币持续超越传统资产,精英媒体的"刻意忽视"与福布斯等机构建设性报道形成尖锐对比,为数字资产市场的机构布局带来风险与机遇并存的新格局。