自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

《里程碑式CLARITY法案推进:对美国加密监管的重大影响》

2025-06-11 13:19:37
收藏

里程碑式《清晰法案》取得进展:对美国加密货币监管意味着什么

对于加密货币市场以及在美国数字资产复杂世界中摸索前行的人们来说,这无疑是重大消息。作为一项重要的美国加密货币法律提案,《清晰法案》刚刚在国会取得了关键性进展。这一动态表明,为数字资产领域带来亟需监管确定性的努力正在持续推进。在通过众议院一个重要委员会的审议后,该法案现已准备接受另一个重要机构的审查。

《清晰法案》的立法进程解析

任何美国国会提案法律的通过路径都涉及多个委员会和阶段的复杂流程。《清晰法案》目前正经历这一过程。据包括"美国加密货币"专栏作家埃莉诺·特雷特在内的多方报道,该法案近期突破了一个重要障碍。以下是其最新进展速览:

农业委员会通过:法案成功获得众议院农业委员会批准。该委员会对数字资产的某些方面具有管辖权,特别是那些被视为商品的资产,这些属于商品期货交易委员会(CFTC)的监管范畴。

投票结果:表决以47票赞成、6票反对的压倒性优势通过。这种跨党派的强力支持表明行业对监管清晰度的需求已获得广泛认同。

修订过程:委员会审议包含近三小时的条款修订会议。这种"markup"程序是委员会成员在投票决定是否推进法案前,进行辩论、修正和完善法案条文的关键环节。

虽然成功通过农业委员会是至关重要的第一步,但立法之路仍很漫长。

《清晰法案》的下一站

对于数字资产等复杂议题,立法程序往往需要多个委员会共同行使管辖权。在获得众议院农业委员会批准后,《清晰法案》将转至众议院金融服务委员会审议。

金融服务委员会对金融市场(包括证券交易委员会(SEC)管辖的证券领域)拥有重要监督权。由于该法案同时涉及SEC和CFTC的监管职责,两个委员会的协同审议必不可少。

在金融服务委员会,《清晰法案》预计可能被纳入更大型的立法方案。这是国会的常见做法——将相关法案合并以简化流程,之后再提交全院表决。

基于FIT21法案的立法协同

《清晰法案》的一个重要特点是它并非从零开始。据报道,该法案建立在《21世纪金融创新与技术法案》(FIT21)奠定的基础之上。FIT21同样是旨在建立数字资产监管框架的重要立法,此前已在众议院获得通过。

通过延续FIT21的立法成果,《清晰法案》试图强化和完善既有的监管架构。其主要目标包括:

界定监管权限:最关键的是明确哪些数字资产属于SEC管辖(证券范畴),哪些归属CFTC监管(商品范畴)。这一直是行业争议和不确定性的焦点。

开发者注册要求:法案要求数字资产开发者根据其资产分类向SEC或CFTC注册,旨在使发行方和开发者纳入更明确的监管体系。

优化披露义务:法案还试图限制某些披露要求,使其更符合数字资产与传统证券或商品的差异特性。

《清晰法案》与FIT21的联动关系,反映出国会正致力于构建协调统一的加密货币监管体系,而非零散的立法修补。

SEC与CFTC权责划分的重要性

SEC与CFTC之间缺乏清晰的监管界线,长期困扰着数字资产领域的从业企业,并引发诸多法律挑战。两大监管机构对加密货币市场的不同方面都主张管辖权,导致执法行动频发和市场不确定性。

简言之:

SEC(证券交易委员会):传统负责监管证券(股票、债券、投资合约),常将诸多代币视为未注册证券,导致对发行方和交易所的执法行动。

CFTC(商品期货交易委员会):传统监管商品(农产品、能源、金属)及衍生品,将比特币和以太坊列为商品,监管加密货币期货市场,同时也对涉嫌商品违规的平台进行执法。

若缺乏《清晰法案》这类美国加密货币法律提供的明确框架,企业将面临双重监管风险,或难以确定何种规则适用于其特定代币或服务。

《清晰法案》的潜在效益

若最终颁布,该法案可能为加密货币市场及参与者带来多重利好:

法律确定性提升:这是最显著的益处。明确不同数字资产的监管主体,可使企业合规有的放矢,降低监管要求冲突的风险。

创新与增长促进:清晰的规则为初创企业和成熟公司提供可预测的发展环境,有望吸引更多投资和人才进入美国数字资产领域。

投资者保护强化:虽然常被视为行业导向,但明确的加密货币监管最终将保障投资者利益,确保平台和发行方在既定规则下运作,增强透明度和问责制。

执法风险降低:对于诚信经营的企业,清晰框架将减少因监管模糊导致突发行政处罚的可能性。

挑战与前行之路

尽管取得积极进展,《清晰法案》仍面临诸多挑战:

金融服务委员会审议:该委员会对加密货币监管自有立场和优先事项,辩论和条款修订在所难免。

与FIT21的协调:虽然基于FIT21,但最终合并方案需确保一致性和有效性。

众议院全院表决:若通过委员会审议,还需获得众议院全体投票通过。

参议院审议:即使众议院通过,参议院仍需推进类似立法程序。参议院在美国加密货币法律方面的立法重点有时与众议院存在差异。

修正案可能性:法案内容和范围在立法进程中可能发生重大变化。

立法过程需要妥协与协商,任何美国加密货币法律的最终形态都可能调整。

对市场参与者的启示

对加密货币市场参与者而言,《清晰法案》的推进表明国会正在积极构建监管框架。虽然结果尚未可知,但这些进展值得密切关注。

行动建议:及时跟踪该法案及其他加密相关立法在国会的进展。对于投资者、开发者和从业企业而言,把握加密货币监管的潜在变化至关重要。

结语:迈向监管确定性的重要一步

《清晰法案》在众议院农业委员会的通过,是美国加密货币法律建设进程中的重要里程碑。通过延续FIT21框架并厘清SEC与CFTC的监管边界,该法案直指造成市场不确定性的核心问题。尽管立法征程尚未结束,但两党的共同支持反映出对监管清晰度的共识正在形成。随着法案进入金融服务委员会审议阶段,经过进一步审查后或将提交全院表决。这一缓慢但稳健的进程,正推动美国数字资产走向更具确定性的未来。

展开阅读全文
更多新闻