新加坡最新针对离岸数字资产公司的监管打击,已引发多家在境内无证运营的大型加密货币交易所紧急撤离及重组人员。熟悉内情的消息人士透露,全球交易量前十的加密货币交易所Bitget和Bybit正筹备将业务迁出新加坡。Bitget计划将员工调往迪拜、香港等对加密货币友好的司法管辖区,Bybit也在考虑类似举措。两家交易所均未公开置评。
金融管理局最后通牒引发行业震荡
这一动向源于新加坡金融管理局(MAS)5月30日发布的最终警告,要求为海外客户提供服务的新加坡本土加密企业须在6月30日前终止相关业务。该通知未留过渡期余地,并声明新牌照仅会在"极其有限"的条件下发放。
监管重锤下的恐慌与失业忧虑
MAS的决定让众多设有本地团队的离岸加密公司陷入慌乱。DeFiance Capital LLC创始人兼首席投资官Arthur Cheong警告,数百个工作岗位可能面临风险,因为许多交易所将包括业务拓展和销售在内的前台团队设在新加坡以服务全球客户。
区块链分析公司ChainArgos总法律顾问Patrick Tan评论称:"这几乎等同于疏散指令。"该公司未受此次政策影响。新加坡咨询机构HM合伙人Chris Holland注意到咨询量激增:"由于对总部不在新加坡的企业造成冲击,咨询电话全天不间断。有些企业正紧急评估自身风险敞口。"
从创新乐土到强监管样本
新加坡长期将自己定位为监管完善且创新友好的加密中心,吸引了Coinbase和Crypto.com等巨头设立区域总部。但2022年市场崩盘导致多家本土知名加密企业倒闭的阴影犹在。作为回应,MAS逐渐转向鹰派立场,在加强监管的同时遏制零售加密投机并限制广告宣传。
5月的指令建立在2022年《金融服务与市场法案》基础上,当时MAS已表明要约束无照数字资产服务商。6月6日的后续声明中,MAS称仅"极少数"服务商会受直接影响,但企业对规则如何适用于混合或去中心化运营模式仍存困惑。
监管围城下的战略调整
许多离岸交易所的不透明结构长期困扰新加坡加密合规环境。Drew & Napier LLC金融监管业务主管Grace Chong指出,利用新加坡员工支持境外业务却无明确界限的企业,实际处于法律"灰色地带"。
MAS发言人强调监管立场一贯明确:"此次行动不应令人意外,已持牌实体不受最新指引影响。"但对于未持牌的离岸机构而言,突如其来的政策仍令其措手不及,必须迅速调整或面临执法行动。
自2021年起被列入MAS投资者警示名单的币安等交易所,折射出监管合规的复杂性。币安CEO邓伟政将公司描述为"远程优先",并表示全球总部选址仍在讨论中。其发言人重申全球合规承诺,但未透露新加坡业务具体安排。
加密企业的新迁徙潮
随着MAS收紧监管大网,迪拜、香港乃至澳大利亚等司法管辖区,正成为被迫适应或撤离的加密企业的新选择。