银行故意拖延XRP采用?加密社区热议背后原因
近日,加密货币评论员"All Things XRP"发布的一条推文在XRP社区引发了强烈反响。该评论员声称,银行故意拖延XRP的采用,并非出于困惑或犹豫,而是为了确保能够充分从中获利。
推文写道:"100%的银行都在拖延XRP的采用。为什么?他们在研究如何从中获利。一旦他们的盈利模式确定,游戏就开始了。同意还是不同意?来和我聊聊..."
该推文暗示,机构的犹豫是战略性的,而非被动反应,其根源在于希望在全面采用之前锁定盈利模式。
社区回应指向监管问题
该帖子吸引了社区成员的各种回应,许多人从技术或监管角度解释了机构参与XRP的延迟。
一位名为Michael的X用户提出了值得注意的回复,他不同意银行只是在花时间研究盈利策略的说法。Michael写道:"你说对了一半...但忽略了全局。"他强调,监管不确定性和金融基础设施的协调才是银行没有大规模采用XRP的真正原因。
基础设施改革与合规要求
Michael指出,美国缺乏既定的稳定币立法是机构参与的主要障碍。他表示:"在数字资产没有明确的法律框架之前,没有银行会大规模使用XRP进行结算。"
他还提到了全球向ISO 20022标准的过渡,指出虽然Ripple及其部分合作伙伴已经符合ISO标准,但金融行业的信息传递标准要到2025年11月才能由SWIFT全面实施。
另一个关键的基础设施升级是Fedwire计划于2025年7月采用ISO 20022。据Michael称,这一变化将为实时、代币化的价值转移奠定基础。
他坚持认为,金融系统以集中控制的方式运作,在监管和技术系统完全协调之前,无法推进基于XRP的结算等创新。他总结道:"这不是银行在'研究'——这是分阶段部署。"
法律限制仍在生效
另一位用户对当前法律环境提出了简短但尖锐的观察。T.T.提到了美国证券交易委员会与Ripple之间正在进行的诉讼,指出:"不,SEC诉讼的禁令仍然有效。一旦禁令解除,他们就会为预期的用例做好准备。他们正在后台开发应用程序。"
这一观点进一步强化了这样一种观点,即目前缺乏采用并非由于优柔寡断或缺乏兴趣,而是由于持续影响机构决策的外部法律和监管限制。
这两种回应都表明了一个共同的观点,即银行并非毫无理由地犹豫不决,而是在法律和系统限制下采取行动。这些观点与All Things XRP的原始推文不同,后者将利润动机视为延迟的主要原因。