央行数字货币：立法者就数字美元争执不休，稳定币趁势崛起_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

央行数字货币：立法者就数字美元争执不休，稳定币趁势崛起

2025-09-07 01:04:47

数字美元之争：当稳定币异军突起

关于数字美元的构想，人们观点截然不同——有人视其为抗衡中欧的关键举措，也有人认为这是对公民自由的严重威胁。

监控疑云

以众议员汤姆·埃默为代表的反对者警告称，零售型央行数字货币将为政府提供监控公民钱包的直接通道。他力推的《反央行数字货币监控法案》已在7月获众议院通过，其核心论点是：缺乏现金级隐私的可编程货币将赋予联邦机构追踪甚至限制日常交易的能力。

但政策专家指出，这种论述忽视了一个关键事实：央行数字货币并非千篇一律的产品。"自由计划"研究所负责人希拉·沃伦强调，美联储未经国会批准不得推出央行数字货币，且隐私功能属于设计选项而非必然结果。用她的话说，华盛顿的诸多言论"更多是政治博弈，而非真实政策风险"。

国际赛道分化

当美国争论不休之际，其他国家已捷足先登。中国数字人民币已投入运营，欧盟和印度正在试点各自版本。这使美国与全球政策主流背道而驰。沃伦补充道，银行间结算的批发型央行数字货币在美国可能具有潜力，但她从不认为零售型数字美元具备现实可行性。

央行数字货币讨论热度减退的原因之一，是稳定币的迅猛崛起。国会近期通过的《GENIUS法案》为美元稳定币建立了监管框架。沃伦认为这可能使央行数字货币变得多余，她将稳定币比作数字经济的"航空燃油"，因其在支付、交易和结算领域的高效运作，无需政府另建体系。

真正的隐私威胁？

颇具讽刺意味的是，当立法者将央行数字货币塑造成隐私终结者时，更迫切的威胁早已存在。数据饥渴的企业和AI平台正在常态化收集并倒卖个人信息。沃伦举例称，汽车制造商销售车主数据的现实危害，远比尚未问世的央行数字货币更值得警惕。

美国的数字货币争论已成为政府权力博弈的政治舞台。与此同时，私营稳定币填补着市场空白，AI驱动的监控资本主义仍在野蛮生长。无论数字美元最终是否落地，华盛顿的这场角力所揭示的美国政治生态，或许比货币未来更值得玩味。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文