自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

"플럼핑导致区块链瘫痪…连接故障造成3万亿韩元损失"

2025-12-19 23:02:38
收藏

“去中心化”的区块链核心价值仍依赖“中心化基础设施”

区块链技术虽然以“去中心化”为核心价值,但当前仍被指依赖“中心化基础设施”运行。当交易被记录到区块链之前,若负责传递用户输入信息的通信网络和服务架构出现问题,去中心化的意义便荡然无存。问题不在区块链本身,而在于其上层流动的“管道系统”。

去年11月18日,处理全球网络流量20%的内容分发网络提供商发生服务中断,导致多个主流加密货币交易所用户无法访问,去中心化金融仪表盘和区块浏览器也陷入瘫痪。尽管区块链网络本身运行正常,但由于中转基础设施停滞,用户甚至无法触及自己的资产。

这一事件不仅是一次临时故障,更暴露了区块链生态系统的结构脆弱性。有专家指出:“我们必须停止这种仍依赖中心化基础来实现去中心化的系统模式。”

管道风险成为安全焦点

加密货币行业多年来为应对拜占庭故障、女巫攻击等第一层风险,持续推动技术进步。但今年最大的资产损失并非来自以太坊或Solana等公链本身,而是源于连接各系统的“管道”结构。

2025年上半年,因API窃取、跨链桥黑客攻击、路由错误等344起事件,总计24.7亿美元资产蒸发;第三季度又损失5.09亿美元。其中17.1亿美元来自钱包黑客攻击,4.107亿美元由钓鱼攻击造成。

典型案例如某金融协议遭受攻击。尽管协议本身完好无损,用户资产也未受损失,系统却不得不暂停运营。攻击发生在数据传输环节的解析器,暴露出连接环节的脆弱性。

复杂链路暗藏隐患

除内容分发网络故障外,今年多次互联网中断事件都阻碍了用户访问去中心化应用。即使在特定网站执行简单的兑换交易,也需要经过前端→域名→RPC节点→价格预言机→钱包连接的复杂路径。其中任一环节故障,即使区块链运行正常,交易仍将失败。

跨链桥风险尤为突出。资产转移和处理过程涉及更多组件,只要中间解析器或路由逻辑遭攻击,就会导致资金流失。即使用户严格遵循所有流程,若攻击发生在去中心化“边界之外”,区块链系统也无法检测或防御。

机构投资者的顾虑

这类连接性问题对刚进入加密货币领域的机构投资者构成严重阻碍。实物资产代币化、托管服务、跨境资金转移等业务,都以“可连接性”为前提。

实践中,决定系统稳定性的关键并非交易数量或共识算法等技术指标,而是钱包API是否正常、跨链桥是否安全、内容分发网络能否正常显示登录界面。风险已从共识协议转移至上层的“管道系统”。

构建韧性基础设施

专家提出两项改进方案:首先是“依赖关系映射”,将使用中的各类基础设施组件进行图谱化梳理,确保每个核心组件至少配备两个替代供应商,实现可自动切换的双重连接。

其次是“故障场景演练”。应像支付系统那样定期测试跨链桥和路由层,在密钥泄露、路由失败、连接中断等场景下验证系统中止或切换路径的应对能力。董事会、监管机构和交易对手方都需要确认相关方是否进行实际转换模拟,而非仅停留在白皮书承诺。

监管视野应扩展到去中心化应用服务器状态、API稳定性和跨链桥安全等区块链外围领域。被称为“无中心体系”的去中心化网络,唯有在保持有效连接时,其选择才具有实际意义。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻