维塔利克·布特林抨击比特币区块大小之争，呼吁创新_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

维塔利克·布特林抨击比特币区块大小之争，呼吁创新

2024-05-31 14:40:00

以太坊联合创始人对比特币区块大小战争的反思

背景与争议焦点

以太坊联合创始人近日对2015年至2017年间比特币社区内发生的区块大小战争进行了深入反思。这场争论的核心在于是否将比特币的区块大小限制从1MB提升，以容纳更多交易，从而降低手续费并增强其作为支付系统的实用性。

两大阵营的立场

作为区块大小战争的亲历者，这位创始人最初支持"大区块派"。该派系主张扩大区块大小以保持低交易费用，维护比特币作为数字现金的角色。他们认为，比特币白皮书中概述的初衷是建立一个点对点的电子现金系统，增加区块大小对于防止高额手续费破坏这一用例至关重要。他们还引用中本聪的文章，指出通过简化支付验证和硬分叉可以逐步实现区块大小的增加。

另一方面，"小区块派"优先考虑维护比特币的去中心化和安全性。他们认为更大的区块将使个人运行节点变得更加困难和昂贵，可能导致控制权集中在少数大型实体手中。小区块派担心频繁和重大的协议变更（主要通过硬分叉）可能会破坏比特币的稳定性和治理模式。他们认为比特币应该保持其作为去中心化价值存储的角色，类似于数字黄金，而不是专注于成为支付系统。

反思与批评

在反思中，这位创始人展现了对双方立场的深刻理解。他承认，虽然认为大区块派在需要更大的区块以保持低费用方面是正确的，但他们往往缺乏有效实施解决方案的技术能力。他批评大区块派未能就区块大小增加的现实限制达成一致，并在技术实施上出现失误，如执行不佳的Bitcoin Classic和Bitcoin Unlimited项目，这些项目因安全漏洞和过度复杂的实施而最终损害了大区块运动的信誉。

对于小区块派，这位创始人认为他们在治理和协议变更方面过于保守。他不同意他们反对硬分叉的僵化立场，以及他们对软分叉的依赖，认为这些做法不必要地增加了复杂性。他还批评小区块派在社交媒体上的审查制度和对异见观点的排斥，这些行为抑制了社区内的公开辩论。

长期影响与启示

在评估长期影响时，这位创始人强调了政治和组织冲突中反复出现的一个问题："单边能力陷阱"，即一方垄断能力但未能考虑更广泛的视角。这种动态在区块大小战争中阻碍了建设性对话和进展。他指出，"聪明的人希望与其他聪明的人合作"，强调了平衡和包容性方法的重要性。

这位创始人还批评了争论中缺乏技术远见，指出没有讨论零知识证明（ZK-SNARKs）等可能提供可扩展解决方案的技术。他断言，"政治紧张的最终缓解不是妥协，而是新技术"，主张通过持续创新来解决可扩展性和治理挑战。

对以太坊发展的影响

在反思以太坊的发展时，这位创始人指出，比特币区块大小战争的教训影响了以太坊对客户端多样性和可扩展的第二层解决方案的重视。他强调从过去的冲突中学习的重要性，以建立更具韧性和多元化的数字社区。他总结道，"以太坊明确尝试培育一个多元化的生态系统，很大程度上是为了避免单边能力陷阱"，突出了包容性治理和技术进步的价值。

对加密货币社区的启示

这位创始人的观点凸显了区块大小战争对加密货币社区的广泛影响。他认为这是一个警示性故事，展示了单边能力陷阱的危险性，即一方垄断技术专长但推动狭隘议程，而对立面未能发展实现其愿景所需的技能。他认为，这种动态可能导致停滞和内部冲突。

最终，这位创始人相信，解决此类冲突的关键在于拥抱能够解决双方担忧的新技术。他指出ZK-SNARKs和其他可扩展性解决方案的进步可能是调和低费用需求与保持去中心化必要性的潜在方法。通过专注于技术创新，他希望加密货币社区能够超越分裂性辩论，朝着更加包容和实用的解决方案努力。

结语

这位创始人对比特币区块大小战争的反思强调了在加密货币生态系统演变过程中平衡去中心化、技术能力和创新解决方案的重要性。他的见解为理解比特币过去的复杂性以及数字货币面临的持续挑战提供了一个有趣的视角。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文