核心观点
随着MicroStrategy公司通过债务杠杆将比特币敞口放大至四倍的讨论持续发酵,其股票成为市场焦点。活跃的期权市场推动交易量增长并提升投资者兴趣,这助力改善了MSTR股票的前景。而指数基金的纳入则创造了比特币所不具备的稳定持股需求。
杠杆效应放大比特币持仓
MicroStrategy股价长期高于其每股对应的比特币价值。公司执行主席Michael Saylor在社交平台发文中指出,原因之一在于利用债务资金增持比特币。通过可转换债券等融资工具,该公司比特币持仓规模已达到其股权价值的2-4倍。
截至2025年8月,MicroStrategy共持有628,946枚比特币,总成本461亿美元,平均购入价73,288美元/枚。但现货比特币ETF和直接持币并不具备这种杠杆效应。这意味着长期来看,公司业绩对比特币价格波动更为敏感,这种特性反而支撑了其股价相对比特币持仓价值的溢价。
活跃期权市场的优势
另一个关键因素来自MicroStrategy股票期权市场的高度活跃性。据数据显示,其期权未平仓合约规模超过1000亿美元,为投资者提供了除买卖股票外的多元持仓渠道。相比之下,现货比特币ETF期权市场约300亿美元规模,而比特币主要通过CME期货交易,规模约200亿美元。更广阔的期权市场带来更多交易活动,这有助于维持股票溢价。
指数基金持续买入
MicroStrategy被纳入纳斯达克100、MSCI和罗素1000等重要股票指数。跟踪这些指数的基金自动配置股票,形成了稳定的需求来源。无论是现货比特币ETF还是比特币本身,都未被纳入股票指数,因此无法获得同类被动资金流入。大型指数基金持有数十亿美元资产,其持续买入行为有效支撑了股价表现。
机构投资者的便捷通道
对冲基金、养老基金等机构投资者通常选择受监管的投资渠道。MicroStrategy通过股票和债券发行,为这类投资者提供了合规的比特币敞口获取方式。股票市场总估值约35万亿美元,信贷市场约60万亿美元。相较而言,现货比特币ETF仅触及7000亿美元私募资本,比特币直接配置更不足1500亿美元。更庞大的潜在投资者群体为股票需求提供了支撑。
同业对比:Mara Holdings案例
在相关讨论中,分析师将MicroStrategy与比特币矿业公司Mara Holdings进行对比。后者市值与其比特币持仓价值基本持平,采矿成本维持在34,000-40,000美元区间。有观点认为当比特币达到150,000美元时,Mara股价可能涨至30美元,为投资者提供杠杆收益但无需支付MicroStrategy的高溢价。这种对比恰恰说明MicroStrategy具备独特的结构性优势来支撑其溢价。