资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注
区块链扩展性：以太坊Layer-2与NEAR分片技术的对比
扩展性解决方案的演进
近年来，区块链扩展性领域经历了显著发展，Layer-2（L2）和分片技术成为两大主流解决方案。作为加密行业的关键参与者，以太坊采用了以Rollup为核心的L2方案来扩展其网络，而NEAR协议则选择了不同的路径，通过分片技术实现扩展。两种策略都为区块链扩展性提供了独特的解决方案，但同时也面临各自的挑战。
以太坊的Rollup策略
NEAR协议出版物NEARWEEK称赞了以太坊以其创新的Rollup为核心扩展策略获得广泛关注。L2协议建立在现有区块链之上，旨在提高可扩展性、吞吐量和隐私性。这是通过在Layer-1（L1）之外执行状态转换，并将状态根和交易数据提交到底层L1来实现的。
NEAR认为Rollup背后的核心理念是相信Rollup由于减少了共识开销，在吞吐量方面可以超越底层L1。然而，在实践中，NEAR认为Rollup整体实现的扩展性有些令人失望，勉强超过单个Rollup所能提供的水平。
然而，L2分析平台L2Beat的数据显示，由于过去一年L2活动的增加，情况可能有所不同。进一步审查以太坊前十大L2协议显示，Arbitrum One和zkSync Era的月交易量正在逼近以太坊。此外，Immutable X和Arbitrum Nova在7天内的平均每秒交易数（TPS）增长已经超过以太坊。
NEAR的分片技术
NEAR协议选择通过分片技术来解决扩展性问题，该技术将网络划分为直接构建在协议中的不同部分。根据NEARWEEK的说法，NEAR架构中的每个分片都可以比作以太坊方法中的乐观Rollup。
NEAR分片方法的关键优势在于其可组合性，这允许一个分片上的应用程序与另一个分片上的应用程序原生交互。这种同质分片模型使应用程序能够以相同的方式交互，无论它们部署在哪个分片上，从而免除了开发者选择部署分片的决策负担。
此外，NEAR的分片模型提供了更快的交易最终性，通常在2到3秒内完成，优于Rollup领域中较长的最终确认时间。
性能对比与未来发展
虽然NEAR协议并未在区块浏览器中列出其实时TPS，但可以根据最新区块的数据进行计算。CryptoSlate对NEAR区块浏览器的交易分析显示，7月4日的平均TPS约为5.7。这一TPS快照与以太坊网络上前五大L2协议的TPS相当。NEAR社区预期，通过分片技术，协议未来有望达到100,000 TPS。
设计哲学的对比
以太坊和NEAR采用的不同扩展方法突显了它们截然不同的设计理念。以太坊优先考虑弹性，保持简单的L1协议设计，而NEAR协议则倾向于简化用户体验，承担额外的协议复杂性以确保更优秀的用户体验。
值得注意的是，NEAR并不旨在仅仅成为一个"L1"，而是寻求作为区块链操作系统（BOS）运作，为导航和发现开放网络体验提供统一层。通过BOS，NEAR旨在"赋能来自各种区块链的开发者与用户，包括以太坊Layer-2，构建并利用跨多个区块链生态系统的应用。"
结论
区块链扩展性仍然是加密世界中一个复杂而关键的问题。随着以太坊以Rollup为核心的L2技术和NEAR的分片技术的不断发展，观察哪种方法在长期证明最有效将是一件有趣的事情。
