Ripley驳斥银行业抵制言论
美国加密货币交易所Kraken首席执行官David Ripley针对美国银行家协会(ABA)高级主管关于稳定币收益支付将削弱传统银行作用的言论进行了反击。这场交锋凸显随着稳定币逐步融入主流金融体系,加密行业与银行机构间的摩擦正在加剧。
支付工具还是价值储存?
ABA创新与战略高级副总裁Brooke Ybarra在该协会年度大会上声称,允许Kraken或Coinbase等大型交易所为支付型稳定币支付利息,将违背其作为支付工具而非价值储存手段的设计初衷。她认为这种做法会损害银行"服务社区"的能力。
Ripley对此观点不予认同:"损害了谁的利益?消费者应当有权自主选择价值存储方式和最高效的价值转移渠道。"
投资者启示
这场争论表明,随着数字美元逐步获得监管认可并具备生息属性,稳定币收益正成为银行与加密企业的新战场。
Kraken的立场:"我们在构建新体系"
Ripley指责银行通过客户存款获利却不愿分享收益。"我们正在构建全新的金融体系——让曾经专属于富人的金融服务普惠大众。"据Bankrate数据,目前部分平台的稳定币收益率已达5%,而美国平均储蓄利率仅为0.6%,最高收益产品也不到4%。
加密行业多位人士支持Ripley的观点。区块链协会行业事务负责人Dan Spuller表示:"大银行为保护自身领地,正无情打压@Coinbase和@KrakenFX等平台。"他补充道:"翻译过来就是:市场竞争正在见效。"
开发者和用户也在社交媒体发声。Solana开发者Voss写道:"欢迎竞争,这本来就是资本主义世界的常态。"
《GENIUS法案》带来的变局
此次争论恰逢美国总统签署《GENIUS法案》数月后。这项期待已久的监管框架为稳定币提供了法律依据,允许合格发行方将储备金投资于短期美国国债,并在联邦监管下提供有限度的生息产品。该法案让加密行业看到稳定币在支付和数字金融领域发挥更大作用的可能。
分析师指出,生息稳定币的潜力正在冲击银行传统存款基础。部分稳定币发行方和交易所已开始测试类似数字货币市场基金的代币化现金工具,这种模式可能引导存款从商业银行流向受监管的加密平台。
投资者启示
《GENIUS法案》改变了行业格局。若稳定币能在监管下支付收益,银行或将面临存款竞争新形势,而用户则获得数字美元增值新渠道。
传统金融与加密的全球角力
这场争议折射出全球范围内的深层矛盾。Haun Ventures普通合伙人Diogo Mónica曾指出,多数稳定币由全球系统重要性银行持有的储备金或美国国债支持,这些资产"比商业银行存款更安全"。
在美国之外,加密货币交易所持续面临银行限制。币安澳大利亚调查显示,当地用户在银行与交易所间转移资金仍存在障碍。澳新地区总经理Matt Poblocki表示,金融通道的畅通度"直接影响市场参与度、信心和信任度",强调此类限制会延缓行业发展。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
新闻
文章
大V快讯
财经日历
专题
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注