埃隆·马斯克："能量无法伪造"，比特币是否已足够环保以重获特斯拉青睐？_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

埃隆·马斯克："能量无法伪造"，比特币是否已足够环保以重获特斯拉青睐？

2025-10-17 03:49:57

马斯克重提"51%可再生能源"基准，比特币能源争议再起

埃隆·马斯克近期重新提起"51%可再生能源"的基准，坚称支撑比特币网络的能源"无法造假"。这源于他早前的承诺——当比特币挖矿的清洁或低碳能源占比超过半数时，特斯拉将恢复接受比特币支付。然而最新数据显示网络可能已跨过这一门槛，特斯拉却仍未重启BTC支付功能，这背后有何隐情？

数据迷雾：达标与否存争议

剑桥替代金融中心《2025数字挖矿行业报告》显示，当前约52.4%的受访矿企使用可持续能源，其中42.6%来自水电、风电、太阳能等可再生能源，9.8%来自核能等低碳能源。化石能源结构显著变化：天然气占比升至38.2%（2022年约25%），煤炭降至8.9%（2022年约36.6%）。

若严格按马斯克承诺，比特币网络可能已跨过51%的可持续能源门槛——至少就剑桥调研覆盖全球48%算力的矿企而言。但问题在于表述差异：马斯克早期提及"50%可再生能源"，后期推文却混用"51%可再生能源"与"无法造假的能源"。剑桥数据将可再生能源与核能合并计算，单纯可再生能源占比（42.6%）仍低于50%基准。

深层挑战：达标≠重启支付

即便承认比特币已达标，特斯拉仍未恢复BTC支付，主要存在以下现实障碍：

持续性验证：马斯克曾强调需要看到"合理的清洁能源使用比例（约50%）……以及持续增长趋势"，这意味着单次数据达标不足以满足其要求。

定义模糊性："可持续能源"是否包含核能存在解释空间。特斯拉需明确标准以避免"洗绿"质疑，而马斯克此前的表述更倾向狭义的可再生能源。

商业风险考量：接受比特币将面临价格波动风险、复杂会计处理及潜在监管压力。对于利润率本就不高的车企，这种财务不确定性可能得不偿失。

品牌与运营的现实阻力

品牌形象维护：特斯拉建立在环保承诺上的品牌声誉极其脆弱。若比特币能源结构出现反复，可能引发ESG投资者和环保消费者的强烈反弹。

系统整合成本：重启BTC支付需重建钱包系统、交易通道和法币兑换机制，这对正同时推进多项产品迭代的特斯拉而言并非小事。

象征意义大于商业实质

从行业叙事角度看，比特币达到可持续能源基准具有重要象征意义，但特斯拉的谨慎态度表明：对马斯克而言，这不仅是数字游戏，更关乎风险控制、公众认知和品牌策略。在相关要素完全对齐前，特斯拉的支付页面很可能继续保持"零加密"状态。

当前比特币的"51%可持续能源"声明虽能有效反驳环保质疑，但只要商业支付通道未重启，这场胜利就仍停留在象征层面。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文