代币发行:一场精妙的平衡艺术
发行代币是一项需要谨慎对待的任务。一方面,这将令您的早期支持者群体感到振奋,奖励他们长期以来的支持;另一方面,这也会吸引贪婪的大户前来收割项目激励,通常占据代币分配的大头(并在不久后抛售获利)。如果这些代币还作为决定项目未来的投票机制,后一种结果尤其不利。
“最终,核心团队必须开始分散部分权力,并希望以这种方式将权力转移给利益相关的社区,”Delphi Digital研究总监Ashwath Balakrishnan告诉Decrypt,“最终,代币持有者将决定DAO和协议的发展方向。”
产品市场契合度的重要性
然而,仓促发行代币可能会带来另一个潜在后果:未能首先评估产品市场契合度(或者,正如商业发展人士所称的PMF)。当基本上向任何使用协议的人发放免费资金时,很难判断人们是冲着代币还是产品而来。
“没有PMF,你会获得大量短期资本和昙花一现的指标,”Flipside Crypto的DAO研究员Raphael Spannocchi告诉Decrypt,“这在许多山寨币中可见一斑。”
不过,Spannocchi表示,将代币与PMF结合可以“真正启动去中心化的飞轮”,并补充道“代币是加密领域最强大的事物之一”。然而,如果没有PMF,项目可能最终在某些情况下面临代币盲目性,真实活动被收益农民掩盖。
数据驱动的解决方案
那么,如何解决这个问题呢?至少根据数据公司ARCx创始人Kerman Kohli的说法,答案在于数据。
“如果你拥有正确的数据来了解用户群体的原始身份,你就可以开始看到非常明确的趋势,”他告诉Decrypt。他认为,一个项目被收割的关键指标之一是用户群体的净值低于100美元。
同样,Kohli指出,当大部分流量来自Layer 3或Rabbit Hole等任务平台时,“它们通常追踪的是非常低质量的用户。”这些平台为完成简单任务(如在OpenSea上购买NFT或在去中心化交易所进行交易)提供加密奖励。虽然被宣传为学习和入门机制,但这些平台本质上已成为各种机械式任务平台。
代币本质的思考
考虑到这些趋势,所谓的“Sybil猎手”——那些追踪恶意空投农民并将其从空投中剔除的人——可以开展他们的工作。除了指标,关于代币究竟是什么,还存在一个本体论上的问题。
“问题在于,代币代表了两件事:协议的所有权(这意味着治理权)和与协议成功相关的金融工具,”Snapshot的增长负责人Nathan van der Heyden告诉Decrypt。尽管大多数人可能出于第二个原因(即价格上涨)而获取代币,但Heyden表示“第一个原因非常重要,因为协议的价值与其抗审查能力相关;在某些情况下,协议的分散性是一个巨大的增值。”
实践中的解决方案
在实践解决方案方面,他提出了质押合约,尽管大多数“实施不当”,甚至为空投设置归属时间表。这些担忧都很明确,DeFi行业一直在忙于制定最佳实践。但是,如果整个理论实际上并不正确呢?
至于那些掠夺所有激励的麻烦大户,Delphi的Balakrishnan表示,在自由市场中,人们决定如何处理项目的珍贵治理代币是他们的自由。“将某些协议未能找到PMF的失败归咎于代币是一种推诿——一些协议团队做出了正确的决定,一些没有,”他说,“我们仍处于尝试不同策略的阶段,以找出适合特定类型协议的代币上市策略。”
代币与PMF的关系
与其将代币和PMF视为同一枚硬币的两面,它们可能比行业所认为的更加对立。一个是团结社区,另一个是为金融未来提供轨道。这一切的效果如何,取决于项目最初如何发行代币。
“代币驱动的激励计划绝对是克服冷启动的简单方法,但这并不是终点,”Balakrishnan说,“Synthetix使用SNX代币作为平台流动性的支柱。Aave使用AAVE代币质押者作为‘最后手段的保险商’。”其他代币,特别是Uniswap,几乎没有产生同样的效果。
“另一方面,Uniswap找到了PMF,然后才发行代币。两年过去了,代币并没有做太多事情,实际上也没有赋予Uniswap任何权力。它是一个无需许可的协议,相当不可变,因此治理并没有那么大的权力。”
结论
最终,所有项目在尝试通过代币经济学围绕其产品增强社区时,唯一能做的就是慢慢来。当操作得当,代币“可以为DeFi解锁大量实用性和效率,”Balakrishnan说。
