资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
美联储立场坚定：鲍威尔明确拒绝购买加密货币
美联储主席杰罗姆·鲍威尔近日发表了一项重要声明，明确表示美联储既不具备法律授权，也不打算寻求购买加密货币的权力。这一表态通过沃尔特·彭博社在社交媒体平台X上发布，为美国中央银行在数字资产领域的立场及其在金融格局演变中的角色提供了关键性澄清。
理解美联储对加密货币的立场
美联储不会购入加密货币的消息对资深市场观察者而言或许并不意外，但来自美国央行最高层的明确表态，凸显了其根深蒂固的谨慎态度。多年来，美联储始终密切关注数字资产的崛起，在认可其创新性的同时，也强调其对金融稳定和消费者保护的潜在风险。
鲍威尔的声明实质上划清了政策界限：美联储的核心职责在于维持价格稳定、实现就业最大化以及确保金融体系稳定。购买比特币或以太坊等高波动性且缺乏监管的资产，完全超出其传统职责范围和现行法律框架。《联邦储备法》规定了央行可购买的资产类型，主要包括美国国债和机构抵押贷款支持证券，这些都是实施货币政策的重要工具。
鲍威尔声明要点解读：
法律限制：美联储当前缺乏购买加密货币的法定授权。
无意寻求授权：这不仅是现行限制，更是明确的政策选择，表明短期内不会游说获取相关权力。
聚焦核心使命：重申美联储致力于经济稳定的根本职责，而非参与投机性资产购置。
鲍威尔表态对数字资产的重要意义
杰罗姆·鲍威尔的言论具有重大影响力，其表态对全球数字资产生态产生多重影响：
机构采用层面：尽管私营机构、投资公司乃至部分企业已接纳加密货币，但美联储的立场表明政府高层短期内不会直接支持持有加密资产。这可能抑制对央行资金大举进入加密市场的预期，强调重大机构采用仍将主要由私营部门推动。
监管环境层面：声明间接凸显加密货币全面监管框架的紧迫性。鲍威尔言论强化了健全监管是数字资产获得传统金融体系接纳的前提条件这一理念。
市场认知层面：对某些市场参与者而言，美联储不会成为注入流动性的超级买家可能令人失望；但对另一些人而言，这反而强化了加密货币去中心化和独立于政府控制的特性。
法律与操作障碍：美联储无法购买加密货币的深层原因
除声明本身外，美联储或其他央行对加密资产持谨慎态度还存在深层次原因：
1. 法律框架与授权：《联邦储备法》严格限定美联储的职权范围，其资产购买旨在调控利率和货币供应，而非进行资产投机或直接支持特定行业。
2. 波动性与风险管理：加密货币以极端价格波动著称，持有此类资产将显著增加央行的市场风险，可能损害其财务稳定性和公信力。
3. 托管与安全问题：安全存储大量数字资产存在独特挑战，需要复杂的加密安全措施，任何漏洞都可能导致灾难性损失。
4. 监管不确定性：多数加密货币在各司法管辖区的法律地位仍不明确，在没有全球统一标准前涉足可能使央行陷入被动。
央行数字货币与加密货币的本质区别
需明确区分美联储对私有加密货币的态度与其对央行数字货币（CBDC）的探索：
私有加密货币：如比特币、以太坊等，其价值源自市场供需，价格波动剧烈，独立于央行体系运作。
央行数字货币：作为法币的数字形式，由央行发行担保，旨在提升支付效率、促进金融普惠，而非成为央行的投资资产。
美联储一直在研究"数字美元"的潜在效益与风险，但这是货币体系现代化探索，与持有投机性数字资产有本质区别。
对货币政策与金融未来的影响
美联储不直接购买加密货币的决定，对货币政策实施和金融体系演变具有深远影响。央行依靠可预测的政策工具管理通胀、刺激增长，引入高波动性资产将严重干扰这些职能。
对投资者的启示：加密市场发展将继续独立于央行直接干预，应重点关注基本面分析、技术创新和监管进展。
对政策制定者的启示：当务之急是建立数字资产监管框架，保护消费者权益，而非探索央行直接参与加密市场。
结论：明确的前进方向
杰罗姆·鲍威尔的声明清晰界定了美联储在加密货币领域的立场，重申央行对金融稳定和有效货币政策的承诺，同时规避持有私有数字资产的固有风险和法律复杂性。这一表态为加密行业和更广泛的金融界设定了预期：美联储在数字时代的作用将侧重于审慎监管、密切观察，以及可能开发安全的央行数字货币，而非直接的市场参与。
