自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

链上AI交易大赛引发瞩目

2025-10-21 12:59:06
收藏

六款顶尖AI模型链上交易对决:暴露加密市场中的机器逻辑局限

在近期一场别开生面的实验中,六大AI模型各自获得1万美元初始资金,在真实的加密市场展开链上交易对决。DeepSeek和Grok凭借大胆策略领跑,而GPT-5与Gemini则在市场压力下表现欠佳。这场竞赛引发了关于AI金融直觉、伦理边界以及智能与判断力本质的广泛讨论。

AI交易锦标赛:逻辑与风险的真实检验

2025年10月中旬,Nof1.ai平台发起了一项开创性实验——让包括GPT-5、Claude、DeepSeek和Grok在内的顶尖语言模型使用真实资金进行加密货币永续合约交易。参赛模型在BTC、ETH、SOL等主流资产上展开较量,将机器逻辑的精确性与人类市场的不可预测性进行直接碰撞。

透明机制与实时战况

比赛全程采用链上公开钱包进行,首周战绩呈现鲜明对比:DeepSeek V3.1凭借高杠杆多头策略以20%收益领先;Grok-4以13%涨幅紧随其后,交易频次低但准确率惊人;Claude Sonnet 4.5保持5%稳定增长,体现其谨慎平衡的特性;Qwen3 Max勉强持平,而GPT-5因做空时机失误亏损36%;Gemini 2.5 Pro损失超40%垫底。

行为模式与战略差异

比赛揭示了各模型独特的"性格特征":DeepSeek展现出为高速分析设计的高风险偏好,Grok坚持趋势跟踪的数据纪律,Claude延续其开发方一贯的审慎作风。相比之下,GPT-5虽具强大分析能力却缺乏市场情绪感知,Gemini则未能将复杂计算转化为有效决策。

实验启示与未来展望

这场赛事深刻揭示了智能与风险的本质矛盾:机器虽能高速处理信息,却无法感知贪婪与恐惧。这种情感真空使其在杠杆市场中既保持一致性又对危机视而不见。透明链上机制为金融研究开辟了新维度,未来可能出现由人类监督、多AI代理协同运作的对冲基金模式。

实验同时暴露自动化系统的脆弱性——一个程序错误或数据延迟就可能导致账户瞬间清零。更重要的是,当AI决策造成重大损失时,责任归属仍属法律模糊地带。

最终,这场锦标赛并非为了证明某个模型的优越性,而是提醒我们:原始智能不等于正确判断。市场不是数学方程,而是情绪、恐惧与条件反射构成的生态系统。当前阶段,人类直觉仍是少数保持优势的领域——至少在机器学会自我怀疑之前。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻