交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
新闻
文章
大V快讯
财经日历
专题
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注
萨尔瓦多究竟做了什么？
政府作为预防性安全措施，将约6,274枚BTC（按发文时汇率计算约合6.78亿美元）从一个地址重新分配到14个新地址，每个地址上限为500枚BTC。
截至2025年8月下旬，萨尔瓦多的国家比特币储备一直存放在单一地址中。这种设置虽然简单却存在风险：一旦发现漏洞，整个储备都可能暴露。
国家比特币办公室（ONBTC）宣布，这些持有量被分散到14个地址中。每个钱包最多持有500枚BTC，这种"分散存储"策略旨在限制单个地址被攻破时的损失。链上数据证实了这些一次性完成的转账。
通过分散资金，萨尔瓦多实质上建立了防火墙：即使一个钱包被攻破，损失也有限制。
你知道吗？
萨尔瓦多于2021年9月7日成为全球首个采用比特币作为法定货币的国家，使其与美元并列为官方货币。
为什么涉及量子计算？
比特币目前的加密技术是可靠的，但量子计算机有朝一日可能破解私钥背后的数学原理。
比特币的安全性基于椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）。当从某个地址花费代币时，该地址的公钥会在链上可见。
在遥远的后量子时代场景中，足够强大的机器可以将这些公钥反向推导出对应的私钥，从而窃取暴露地址中的资产。
负责该国比特币战略的机构ONBTC特别强调了这一风险。在声明中，ONBTC指出了暴露公钥的脆弱性，并解释了将资金分散到新的、未使用地址的逻辑。
这是迫在眉睫的威胁吗？
可能性不大。专家一致认为，目前的量子计算机远没有强大到足以破解比特币加密技术。估计这种风险即使成真，也要几十年后。
如果真到那一天，比特币网络可以升级其加密标准。截至2025年，还没有公开的量子计算机展示出能破解比特币规模的256位ECDSA的能力。
量子研究公司Project Eleven估计，如果椭圆曲线密钥可被破解，超过600万枚BTC可能面临风险。但该公司也指出，目前运行Shor算法的机器甚至还没有破解过3位的玩具密钥。换言之，该领域虽在进步，但与破解比特币还有巨大差距。
业内人士淡化了紧迫性。Strategy公司的Michael Saylor将围绕量子威胁的言论斥为"炒作"，并表示如果风险成真，比特币网络可以通过软硬件升级应对，就像其他关键系统日常所做的那样。
你知道吗？
美国国家标准与技术研究院（NIST）于2022年开始标准化后量子密码学。
分散钱包实际能实现什么？
将资金转移到未使用的地址可以隐藏公钥，而分散余额可以限制单个地址被破解时的损失。
未使用的比特币地址不会暴露公钥。通过将全部储备转移到几个新钱包，萨尔瓦多确保其持有的资产目前不会暴露任何易受攻击的数据。
每个钱包500枚BTC的上限是另一层防御。如果量子攻击真的出现，任何一次入侵都不会耗尽国家金库。可以将其视为将宝藏锁在多个保险库中，而不是全部放在一个箱子里。
透明度也没有丧失：ONBTC维护着一个公开仪表板显示这些钱包，在安全性和问责制之间取得平衡。
如果量子计算机还没准备好，为什么现在这么做？
萨尔瓦多分散比特币储备并非因为量子计算机兵临城下，而是向世界展示它可以像一个严肃的参与者那样治理国家。这一举动体现了远见，将威胁转化为责任叙事，并让怀疑者相信该国的比特币押注是战略而非噱头。
总统Nayib Bukele自2021年将比特币定为法定货币以来，就围绕比特币建立了自己的政治身份。这一大胆赌注赢得了加密圈的掌声，也招致国际货币基金组织（IMF）等重量级机构的严厉指责。
到2024年底，萨尔瓦多与IMF达成了工作人员级别协议，并于2025年2月敲定为为期40个月、14亿美元的扩展基金安排。文件一再指出比特币风险，到2025年年中，IMF已完成首次计划审查和第四条磋商。
在这种背景下，萨尔瓦多决定加强托管——即使面对可能几十年内都不会实现的量子威胁——看起来不像科幻偏执，而更像精打细算的国家策略。
通过将升级定位为对密码学新时代的对冲，政府将自己定位为不仅对未来做出反应而且预判未来的参与者，同时仍在与国内外的怀疑者交锋。
你知道吗？
根据IMF规定，第四条磋商是对一个国家经济的强制性年度检查。萨尔瓦多2025年的审查特别指出比特币是金融稳定性评估的一个因素。
批评者怎么说？
支持者称这是具有前瞻性的蓝图；怀疑者认为量子角度是作秀，但大多数人都认为基本的托管做法是合理的。
支持者认为，萨尔瓦多创建了一个分散、透明和面向未来的主权比特币托管蓝图。对他们来说，即使量子风险还很遥远，领先一步也没有坏处。
怀疑者反驳说，此举更多是为了头条新闻而非真正的安全。由于量子风险在短期内可以忽略不计，他们认为重组并没有实质性地改变萨尔瓦多的处境。
尽管如此，批评者也承认，分散持有量和避免密钥重用是良好的比特币保管习惯，即使没有量子角度。
这可能为其他国家和机构开创先例吗？
分散钱包可能看起来有些另类，但它为可审计且面向未来密码学的主权比特币托管制定了清晰的方案。即使量子风险还很遥远，此举也将比特币重新定义为足够严肃的资产类别，适合机构最佳实践。
国家级的比特币托管仍是未知领域。萨尔瓦多的行动展示了政府如何平衡透明度与安全性，展示了交易所、托管机构甚至公司可能采用的技术。
对于持有数十亿美元比特币的机构投资者来说，这一事件突显了最佳实践：永不重复使用地址、分散储备并考虑长期威胁。
其他人是否会效仿萨尔瓦多的做法，取决于他们对量子叙事的重视程度。但单从表象来看——显得积极主动而非被动应对——就可能推动其他人采取类似措施。
有必要这样做吗？
也许没有必要，但这很明智。分散储备成本低，限制了风险，并表明萨尔瓦多将其比特币视为战略金库，而非头条噱头。
萨尔瓦多的举动并不意味着量子攻击临近。它意味着主权持有者不会坐等考虑极端情况的风险。通过减少潜在的最坏情况损失、保持透明度和展示改进托管的意愿，该国将其比特币视为战略资产而非噱头。
无论"量子威胁"是几十年后到来还是永远不会到来，操作升级都是值得做的。提前行动的代价是微小的流程工作；然而，迟到的代价可能是灾难性的。在这种权衡中，将6.78亿美元分散到多个金库看起来不像炒作，而更像负责任的资产管理。
