核心要点
2025年7月,Hyperliquid处理了约3300亿美元的交易量,短暂超越Robinhood。分链设计使其在保持托管与执行链上化的同时,实现了媲美中心化交易所的速度。HLP金库与援助基金回购机制构建了交易者、做市商和代币持有者的正向循环。大规模空投、Phantom钱包集成及自主运营模式有效吸引用户并维持采用率。
Hyperliquid发展现状
自主开发的第一层区块链(L1)上线一年后,Hyperliquid已成为去中心化金融(DeFi)领域顶级的永续合约交易平台之一。2025年7月录得约3190亿美元交易量,而其核心团队据信仅11人。本文将解析支撑其规模的技术设计与运营策略。
平台架构解析
Hyperliquid是基于定制L1的去中心化永续合约交易所。其链结构分为两个紧密耦合的组件:管理链上订单簿、保证金、清算等核心功能的HyperCore,以及与交易状态直接交互的通用智能合约层HyperEVM。两者均由HyperBFT共识机制保护,这种类HotStuff的权益证明(PoS)机制确保全系统交易顺序一致性,无需依赖链下系统。2025年2月18日HyperEVM主网上线,为交易核心增加了可编程性。
性能亮点: 中位数交易延迟仅0.2秒(99%分位延迟低于0.9秒),支持每秒20万笔交易,速度比肩顶级中心化交易所。
3300亿美元交易月的背后
2025年7月成为Hyperliquid的里程碑月份。数据显示该平台处理了约3190亿美元永续合约交易量,推动整个DeFi永续合约市场创下4870亿美元记录,环比增长34%。若计入现货交易,平台总交易量达3308亿美元,使其短暂超越Robinhood。
对比数据显示:Robinhood当月股票名义交易量2091亿美元,加密货币交易168亿美元,加上子公司Bitstamp的119亿美元,合计约2378亿美元。这已是Hyperliquid连续第三个月交易量超越Robinhood,对于11人团队堪称惊人成就。高频月度数据表明其活跃度具有持续性而非偶发峰值。
高吞吐量工程技术
Hyperliquid的规模源于精心设计的双组件状态机架构:
- HyperCore作为交易引擎,将中央限价订单簿、保证金计算、匹配和清算完整保留在链上。
- HyperEVM作为EVM兼容环境,与HyperCore共享共识和数据可用性,使应用能在L1上围绕交易所构建生态。
该架构区别于典型去中心化交易所模型:既非依赖流动性池的AMM,也非订单链上匹配链下的混合型DEX,而是将核心交易逻辑完全链上化,同时支持EVM原生集成。
11人团队的运营哲学
Hyperliquid坚持精干组织架构。创始人Jeff Yan表示核心团队约11人,严格控制招聘以保持执行效率和文化凝聚力。项目完全自主运营,拒绝风险投资,确保发展方向不受投资人时间表影响。
典型案例:2025年7月29日API中断导致37分钟交易停滞,团队次日即完成199万美元赔付,展现了"快速迭代、负责到底"的运营理念。"错误招聘比不招聘更糟糕"是Yan保持团队精干的核心原则。
HLP与援助基金的飞轮效应
流动性提供机制
- HLP金库:协议管理的做市与清算系统,开放存款并按规则分配损益和手续费。
- 援助基金:93%协议费用用于HYPE代币回购销毁,7%支持HLP,形成交易量增长与通缩的正循环。
资金费率设计
永续资金费率完全点对点结算,每小时支付且上限4%,包含固定利息(0.01%/8小时)与基于CEX现货价格的浮动溢价,有效维持永续合约价格锚定。
社区增长策略
2024年11月29日启动的HYPE创世空投向早期用户分发3.1亿代币(占总供应31%)。2025年中Phantom钱包集成带来显著增长:仅此渠道就贡献26.6亿美元交易量、130万美元手续费和20,900新用户。2025年2月HyperEVM上线更开启了智能合约生态建设。
潜在风险与挑战
- 去中心化程度:验证者透明度和中心化问题引发社区讨论
- 集中度风险:占据去中心化永续市场75-80%份额带来的系统性脆弱性
- 预言机依赖:价格操纵可能导致异常清算,当前通过开放利息限制和1%报价区间控制风险
成功要素总结
- 链架构设计:HyperCore+HyperEVM双组件实现链上托管与高性能的平衡
- 经济模型:手续费回购与开放做市机制构建自增强流动性网络
- 团队效能:11人精干团队保持高效产品迭代
- 生态合作:Phantom等关键集成降低用户门槛
长期观察点: 验证者去中心化进展、现货与订单簿生态发展、同行竞争加剧下的持续盈利能力。