瑞波公司与SEC达成和解协议 取得关键法律突破
经过四年多的激烈法律斗争,瑞波实验室与美国证券交易委员会(SEC)之间的诉讼即将落幕。双方已向法院提交联合和解提案,以避免冗长的上诉程序和延误。根据提案内容,瑞波将解锁此前被冻结的1.25亿美元资金。其中5000万美元将作为民事罚款支付给SEC,剩余7500万美元将返还给瑞波公司。法律专家,特别是律师约翰·迪顿预估该和解方案获得批准的可能性达70%。
迪顿批评和解提案的不足之处
约翰·迪顿指出,SEC应当承认其过往做法并承担责任。他对于双方在陈述中向法官阿娜丽莎·托雷斯过度恭维的做法表示诧异。迪顿原本预期SEC会承认此前对加密货币领域采取的"武断且反复无常"的严苛态度。他提醒道,在过往法院裁决中——特别是Debt Box案中,SEC律师曾面临制裁;而在瑞波案中,法官内特伯恩也曾裁定SEC未能展现"对法律的忠诚恪守"。
迪顿期待双方能在陈述中提及即将出台的《清晰法案》和《天才法案》,强调和解对行业规范化的必要性。他特别指出,若瑞波可能面临禁令而Circle等加密企业却能明确运营,且银行更倾向于选择无诉讼纠纷的公司,这种差异将造成不公平。迪顿强调需要通过更有力的论证来说服托雷斯法官推翻当前裁决。
法律界对和解概率反应不一
律师弗雷德·里斯波利对禁令的实际效果提出质疑。他认为,若SEC能轻易为瑞波提供豁免,那么维持禁令的真实目的就值得商榷,这让人怀疑禁令是否具有真正的震慑作用。
前SEC官员马克·费格尔也批评了SEC最近的陈述。费格尔指出,其对政策选择的强调缺乏强有力的法律依据,表明SEC在维护和解协议时需要依托更坚实的法律基础。与此同时,律师比尔·摩根注意到,虽然他预测托雷斯法官很可能会批准提案,但反复阅读瑞波与SEC的联合文件后,并未发现其说服力有所增强。摩根预见到,人们对结束诉讼的普遍渴望可能会优先于陈述内容本身。