国际清算银行新报告质疑稳定币货币属性
国际清算银行(BIS)最新报告对"稳定币可作为现代金融体系货币"的观点提出挑战。根据其2025年度经济报告,稳定币未能通过"统一性"、"弹性"和"完整性"三大货币工具核心标准的测试。
稳定币更似金融资产
报告将稳定币描述为"数字 bearer 工具",认为其性质更接近金融资产而非真实货币。"当用货币体系支柱的三大标准评估时,稳定币表现欠佳。"报告指出。与央行背书的货币不同,稳定币由私营机构发行,通常存在汇率波动,削弱了货币统一性原则。
弹性与完整性双重缺陷
报告强调弹性标准对吸收冲击和处理大额支付的重要性,指出稳定币需要"全额预付款"的机制,与现代银行体系灵活的流动性供给形成鲜明对比。
在完整性方面,报告批评稳定币设计(尤其是通过公共区块链未托管钱包交易的类型)容易滋生金融犯罪。BIS特别指出其在反洗钱、规避制裁和恐怖融资方面的脆弱性。
监管机构呼吁限制性使用
尽管承认稳定币在跨境支付和低成本交易方面的需求,BIS仍主张其应仅扮演有限且受严格监管的角色。"社会应当重新认识不健全货币的历史教训。"报告建议央行与金融部门合作引导系统走向正轨。
在报告发布后,USDC发行方Circle公司股价单日下跌超15%。值得注意的是,BIS同时将代币化技术誉为下一代货币金融体系的"变革性创新",认为其是对现有系统的补充而非取代。
加密社区部分人士对此评价道,作为全球央行拥有的监管机构,BIS对稳定币的负面立场"并不令人意外"。有经济学家更直言BIS"对加密货币的反对近乎歇斯底里",并质疑其以央行背书作为首要标准的历史合理性。