根据瑞波公司(Ripple)与美国证券交易委员会(SEC)案件的最新进展,美国地区法官安娜丽莎·托雷斯否决了SEC和瑞波实验室关于撤销禁令并降低1.25亿美元XRP代币销售罚款的联合动议。这份仅有一行文字的裁决——"请求被驳回"——标志着法官第二次驳回修改核心判决的尝试,重申司法终局性、投资者保护与市场完整性不可通过私下协议推翻。
瑞波案为何重要
本案争议焦点在于联合和解协议能否推翻最终判决,从而消除永久禁令并减轻处罚。法院指出,根据《联邦民事诉讼规则》,修改终审判决需要"特殊情形"。SEC与瑞波均未证明存在此类情形,故该请求不仅程序不当,更违背公共利益。
托雷斯法官在裁决书中强调,司法判决服务于更广泛的法律共同体而非私人团体。她援引最高法院判例指出:"终审判决...属于'整个法律共同体',除非'撤销判决符合公共利益',否则应当维持。"
和解协议与司法权威
今年五月,瑞波与SEC曾提出新和解方案:瑞波支付5000万美元,SEC则撤回上诉并解除禁令。但托雷斯法官拒绝撤销永久禁令或减免罚款,理由是瑞波过去7.28亿美元的机构XRP销售存在未来违规可能性。她裁定此类司法措施不得通过协商和解改变,尤其是涉及投资者保护与监管合规时。
法官在今日裁决中申明:任何和解都必须尊重司法认定。即使SEC批准的和解尝试,也不得违反基于法定违规事实的先前判决。
机构销售与司法监督
2020年12月的原始诉讼指控瑞波将XRP作为未注册证券出售。2023年7月,托雷斯法官裁定零售XRP销售符合证券法,但7.28亿美元的机构销售构成证券违规。该判决禁止瑞波进行机构XRP销售,处以1.25亿美元罚款,并强制其任命独立合规顾问。
法官重申这些基于瑞波历史行为的认定不可通过和解消除。禁令既是法律威慑,也维护联邦证券执法效力。
行业影响与后续选择
永久禁令下,瑞波仍被禁止机构XRP销售(零售交易不受限)。官方称下一步可能上诉至第二巡回法院、撤回动议或履行现有义务以待新监管动态。
本案更深远的影响在于:是否会推动国会明确加密证券法规,或编纂监管指南以减少未来不确定性?
裁决摘要
托雷斯法官认定该动议不符合《联邦民事诉讼规则》程序要求,并强调法院判决服务于公共利益。她再次确认瑞波机构XRP销售违反联邦证券法。
常见问题
法官作出何种裁决?
驳回撤销禁令及减免罚款的联合动议
永久禁令内容?
禁止瑞波进行被认定违法的机构XRP销售
零售销售是否受影响?
零售交易仍可正常进行
能否上诉?
双方均可上诉至第二巡回法院或完全撤回动议
术语解释
机构销售:面向银行/基金等大额投资者的XRP销售,区别于公开交易所零售交易
撤销判决:废止法院先前裁决的程序
公共利益标准:考量社会整体影响及公平性的司法准则