布特林阐释：真正隐私保护为何需超越零知识证明_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

布特林阐释：真正隐私保护为何需超越零知识证明

2025-11-12 00:37:03

维塔利克·布特林指出零知识证明无法单独实现完全的抗选民胁迫

研究员C-node呼吁开发者优先将纯零知识技术应用于支付、转账及区块链投票场景。布特林则建议通过将零知识与全同态加密或可信执行环境相结合来增强隐私保护与安全性。

零知识证明的局限性辨析

以太坊联合创始人维塔利克·布特林近日就区块链隐私技术争议发表观点。此前ZCash研究员C-node发文对比多方计算、全同态加密和可信执行环境相较于零知识系统的不足。C-node在社交平台撰文指出，虽然这些技术能实现零知识无法单独完成的隐私应用，但其隐私强度仍显薄弱，建议开发者在支付、转账和投票等场景尽可能采用纯零知识方案。

布特林回应称，零知识证明确实无法满足某些隐私需求，特别是在投票场景："就抗胁迫性而言，零知识技术本身并不具备这种能力。要实现该特性，必须依赖可信第三方、多方计算、全同态加密或可信执行环境。"他补充说，开发者可采用技术分层方案来增强系统韧性："例如将零知识与全同态加密叠加使用，这样即使后者被攻破，依靠零知识层仍可保留除抗胁迫性外的所有特性。"

分层隐私系统的技术探讨

开发者Nitanshu加入讨论时指出零知识与全同态加密组合方案的风险："虽然混合模型能确保计算完整性，但仍存在节点共谋解密密文的风险。"他建议将节点置于可信执行环境中运行以增强抗胁迫性，或彻底移除解密密钥，但也承认这些方法目前尚不具备普适性。

布特林对此阐释道，零知识证明的作用不仅限于保障计算准确性："其核心价值在于客户端侧的投票者身份匿名化处理。"他解释说抗胁迫机制（如允许重复投票但仅统计首次或末次记录）实际运作于全同态加密或可信执行环境层，这些组件通过"无效化标识符"技术实现身份数据匿名化，而无需暴露投票者具体信息。

布特林的观点反映了密码学研究的趋势：随着去中心化应用向治理、投票及金融领域扩展，隐私需求的复杂性促使研究者趋向采用多框架融合方案。零知识系统虽提供强大的数学隐私保障，但全同态加密和可信执行环境等技术补充了其缺失的操作特性——包括防止用户胁迫和密文安全计算等实际应用中的关键需求。

这些见解也与以太坊重视隐私的研究方向相契合。以太坊基金会及其合作伙伴持续资助探索零知识扩容方案、加密内存池及跨层安全模型的创新项目。在尚无单项技术能实现完美隐私的现状下，整合多系统优势的分层解决方案正获得越来越多开发者的采用。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文