10.11暴跌余波未平：透明时代下CEX与DEX的博弈_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

10.11暴跌余波未平：透明时代下CEX与DEX的博弈

2025-10-16 19:04:12

10.11巨震余波：CEX公平性与DEX透明度的世纪辩论

10月11日的史诗级崩盘虽已过去，但单日193亿美元的清算量仍如阴云笼罩加密市场。有人将矛头指向特朗普的争议言论，更多人则指控某头部交易所的USDE、BNSOL、WBETH脱锚事件才是持续阴跌的元凶。

技术故障还是系统性风险？

涉事交易所将脱锚归咎于「市场极端波动下的临时模块故障」，对现货交易对异常报价解释为「流动性失衡触发的历史限价单与UI显示精度问题」。尽管该平台宣布为受影响用户承担2.83亿美元损失，仍难平息对「数据黑箱」「插针操作」的质疑。

CEX与DEX创始人的隔空交锋

10月13日，新兴去中心化交易所Hyperliquid联合创始人Jeff.hl与某中心化交易所CEO在社交媒体爆发论战。Jeff.hl强调其所有订单与清算均链上可验证，直指部分CEX存在「清算数据瞒报」；对方则回应称「行业领导者始终以用户为先，价值观差异导致认知鸿沟」。

性能差距消失后的新战场

2025年的数据显示，采用链上中央限价订单簿（CLOB）的Hyperliquid已将平均交易确认时间压缩至0.07秒，主流资产滑点低于0.1%。据专业机构统计，DEX在现货交易市占率达19%，永续合约份额更从2024年底的4.9%跃升至14.33%。

「10.11」压力测试见真章

极端行情中，Hyperliquid链上系统保持零宕机记录，而某顶级CEX却出现临时服务中断。不过比较基准存在差异——前者当日衍生品交易量突破100亿美元，后者仍保持其10倍以上规模。

相对公平的困局

即便在DEX领域，完全公平仍是乌托邦。2025年3月26日，Hyperliquid因某 meme 币被操纵导致HLP池面临2.4亿美元穿仓风险，最终选择暂停该合约，将潜在亏损转化为70万美元收益。这与CEX「优先补偿VIP用户」的争议何其相似。

透明性：市场信任的最后防线

交易本质上永远是零和游戏，但链上可验证性极大降低了操纵嫌疑。在Hyperliquid历次危机中，用户能实时追踪鲸鱼仓位变化，这种「看得见的规则」比CEX的事后公告更具说服力。当前DeFi领域仍需警惕伪透明设计，某些新兴DEX就曾因私有订单机制陷入刷量质疑。

融合时代的生存法则

随着CEX加速链上化与DEX提升性能，两者的界限正在模糊化。核心差异在于风险分配逻辑：CEX保留危机干预权却难逃中心化诟病，DEX坚持「代码即法律」但缺失安全网。唯有构建可验证的透明机制、明晰的责任追溯体系，才能推动行业真正成熟。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文