自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

彼得·希夫引发关于稳定币与美国国债的争论

2025-07-31 07:40:44
收藏

彼得·希夫引发关于稳定币与国债的辩论

经济学家彼得·希夫近期发表了一系列挑战主流观点的言论,甚至包括特朗普政府支持的主张,从而引发了广泛讨论。希夫对稳定币影响美国国债需求的普遍认知提出质疑,特别驳斥了"稳定币能正向促进国债需求"的观点。

稳定币与债券市场动态

随着加密资产在金融市场中的作用不断扩大,锚定美元等资产的稳定币流通量持续增长。传统观点认为这推高了对美国国债的需求,但希夫对此提出了鲜明反驳。

在社交平台X的发言中,希夫质疑稳定币市场对国债的实际影响。他认为,流入稳定币的资金并未创造新流动性,只是对现有流动性的重新分配,这种情形可能不会带来国债购买量的结构性增长。

希夫分析的另一关键点是其对长期债券收益率的潜在影响。他指出流动性流向的改变可能破坏债券供需平衡,最终推高长期利率。"流动性转向稳定币并未创造新需求,而是重新分配现有需求。从长远来看,这可能导致国债利率上升。"

这位经济学家认为,稳定币的新需求只是引发金融体系流动性的零和变化,并推测该过程可能同时助推抵押贷款利率上涨。

稳定币实际创造债券需求

本质上,彼得的观点并未获得广泛认同。以对加密货币持负面评价闻名的希夫多年来持续发表类似观点。观察人士认为更应关注美国政府的实际行动——特朗普政府明确支持稳定币,财政部长更公开宣称稳定币能巩固美元地位并增加债券需求。相较之下,希夫的论断显得缺乏实证。

假设德国投资者购买10万枚USDC,发行方Circle随即购入10万美元债券作为1:1储备金。这意味着德国投资者间接购入了等值国债。该投资者原本持有美国国债吗?没有。这是否创造了新的债券需求?确实如此。批评者据此认为希夫的言论缺乏事实基础。

在关于稳定币影响国债的持续辩论中,希夫"稳定币流动仅重新分配资源而非创造新资金"的论点引发金融界关注。该分析提醒投资者和政策制定者需审慎观察稳定币市场,同时警示稳定币可能导致长期收益率与信贷利率的波动。建议评估稳定币效益与风险时,应充分考量其对现有金融结构的潜在影响。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻