海斯特·皮尔斯将迷因币比作收藏品而非证券
美国证券交易委员会(SEC)委员海斯特·皮尔斯提出,迷因币更像"收藏品"而非证券,这一观点与SEC一贯对加密资产的谨慎立场形成鲜明对比。她的言论凸显了SEC内部对快速发展的数字资产领域监管方式的分歧日益加深。
监管立场的新视角
以对加密货币友好立场著称的皮尔斯(被业界称为"加密妈妈")在一次关于数字资产监管的公开讨论中发表了这一观点。她将迷因币类比为棒球卡或艺术品等收藏品,指出这类资产通常缺乏传统证券所具有的投资属性。
对加密监管的影响
皮尔斯的类比暗示迷因币可能不需要像其他加密代币那样接受严格的监管。这与SEC近期将多种加密代币定性为未注册证券的执法行动形成反差。
这一观点可能为以网络社区、幽默感和病毒式传播(而非投资预期)为主要驱动的代币打开更灵活的监管空间,但同时也引出了如何界定收藏品与证券边界的新问题。
创新的催化剂?
皮尔斯的表态让加密领域许多从业者感到振奋。尽管常被视为玩笑,迷因币在Web3文化和创新中扮演着重要角色——它们促进用户参与、吸引新用户入场,有时甚至能为严肃的技术开发提供资金。
将迷因币归类为收藏品,或许有助于提升加密市场这一独特领域的合法性。但她的观点能否在SEC内部获得广泛认同,仍有待观察。