资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
比特币核心开发团队引发新一轮协议争议
比特币核心开发者安托万·普安索合并的代码请求移除了长期存在的80字节OP_RETURN限制，这引发了自区块大小战争以来最具分歧性的内存池政策辩论。事件迅速升级，有贡献者在GitHub发布了公开的bash脚本，该脚本会自动封禁所有运行比特币Knots（当前约占可访问比特币节点13%的政策反对版本）的已知节点。
技术分歧演变为网络分割威胁
5月24日发布的脚本将对所有用户代理标识为/Satoshi:Knots/的节点实施为期一年的封禁。根据Coin Dance截至6月24日的最新统计，若该脚本被广泛采用，将导致近3,000个公开可访问节点被孤立，这对比特币基础的去中心化指标构成威胁。
与以往关于共识规则的争议不同，当前冲突聚焦于交易转发政策。随着核心团队计划10月3日发布v30客户端，这种操作层面的分裂可能无需硬分叉即可形成实际区隔。
OP_RETURN政策变革始末
自5月6日核心团队合并普安索的OP_RETURN政策变更后，Knots版本的采用率显著上升。其节点占比在五月数周内翻倍，并持续增长至六月，这与该版本首席维护者卢克·达什尔对该变更的强烈批评相呼应，他称取消限制是"彻底疯狂"。
虽然OP_RETURN不影响共识机制，但节点层面的政策决策会影响交易传播和内存池过滤，进而左右矿工打包进区块的交易类型及网络最终可见的数据承载交易。
历史沿革与技术立场
争议可追溯至2014年比特币核心最初实施的80字节OP_RETURN限制。该字段最初设计用于公证哈希或代币元数据等应用，但在使用高峰期成为垃圾交易载体。近期Ordinals和BRC-20代币等创新利用类似机制向区块链推送高手续费大容量交易。即将发布的v30版本将完全取消该限制，允许交易创建者包含更大的OP_RETURN数据负载——前提是支付相应手续费。
社区意见两极分化
反对者认为这种转变削弱了比特币作为精简货币结算层的定位。JAN3首席执行官萨姆森·莫等批评者呼吁用户"拒绝升级，停留在29.0版本或运行Knots"，将此视为维护网络完整性的斗争。而包括彼得·托德在内的支持者则认为，移除限制是顺应市场条件和费用激励的必要简化。
由于OP_RETURN限制是在政策层面而非共识层执行，节点运营商可自行决定是否采纳变更。这种特性抬高了矿工和中继基础设施运营商的决策权重，他们最终决定哪些交易能进入候选区块。
潜在影响与网络前景
随着争议从GitHub蔓延至社交平台，核心参与者开始相互指责。普安索指控批评者"故意误导公众"。这场辩论可能考验比特币在保持运营协同性的同时容纳不同政策观点的能力。
不同于2017年的区块大小争论，OP_RETURN分裂不要求不兼容的共识规则。但若协调性节点封禁广泛实施，仍可能导致网络分割。虽然区块传播可能在两个阵营间保持正常，但交易中继路径可能断裂，影响手续费市场、数据服务和区块链分析。
未来时间线与行业反应
根据GitHub更新日程，比特币核心v30客户端计划8月20日代码冻结，9月6日左右分叉，最终版本定于10月3日发布。目前包括Foundry、AntPool在内的主要矿池尚未就转发政策设置发表声明，v30的变更将默认传播还是遭遇隐性抵抗仍存悬念。
截至6月24日，比特币Knots节点数量已攀升至创纪录的2,938个，占可访问节点的13%以上。原始封禁脚本仍在运行，至少有一个名为btc-magic-guard的新工具出现，提供基于iptables的过滤功能来隔离政策分歧节点。
近期一项允许单交易多OP_RETURN输出的后续提案因反对声浪被撤回，表明核心维护者在v30发布前不太可能重新讨论已合并的政策变更。目前网络在共识规则层面仍保持统一，但在转发行为、节点连接和政策选择上的未解决分歧，使得十月版本发布前出现软分区的可能性真实存在。
